Решение от 06 мая 2013 года №2-338-2013

    Дело №2-338-2013                 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Каслинской городской прокуратуры Ермакова М.А.,
 
    истца Гаук А.А.,
 
    ответчика Гаук Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаук А.А. к Гаук Н.Ю., Астахову Ю.В., о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаук А.А. обратился в суд с иском к Гаук Н.Ю., о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что в собственности истца находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована Гаук Н.Ю., Астахов Ю.В., которые не проживают в доме с 2012 года, вещей их там не имеется, они не несут бремя расходов по содержанию дома, не осуществляют коммунальные платежи и с указанного периода проживает по адресу: <адрес>. Добровольно выписаться ответчики не желают.
 
    В судебном заседании истец Гаук А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Гаук Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что Астахов Ю.В. является ей отцом, они не намерены проживать в спорном жилом помещении, другой жилой площади они не имеют, вещей их там нет.
 
    Ответчик Астахов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца Гаук А.А., ответчика Гаук Н.Ю., заслушав заключение помощника прокурора Ермакова М.А., полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, дети и родители. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит Гаук А.А. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    В указанном жилом доме зарегистрированы Гаук Н.Ю., Астахов Ю.В., которые являются бывшими членами семьи собственника, так как совместно с ним не проживают, общего хозяйства не ведут.
 
    Гаук Н.Ю., Астахов Ю.В. в спорном жилом помещении не проживают более 1 года, их личных вещей и документов по указанному адресу не имеется, что подтверждается показаниями ответчика Гаук Н.Ю..
 
    Гаук Н.Ю., Астахов Ю.В. все свои вещи из спорного жилого дома вывезли, волеизъявление на проживание и пользование жилым домом не выражали, то есть фактически имел место отказ Гаук Н.Ю., Астахова Ю.В. от своих прав по пользованию спорным жилым домом.
 
    Таким образом, суд пришел к убеждению, что Гаук Н.Ю., Астахов Ю.В. подлежат выселению из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
 
    Однако требование Гаук А.А. об обязании ОУФМС России по Челябинской области снять Гаук Н.Ю., Астахова Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета, является решение суда о выселении гражданина, или признании его утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, суд приходит к убеждению, что отсутствует спор о праве, связанный со снятием Гаук Н.Ю., Астахова Ю.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    Согласно положений ст.2 ГПК РФ, судебная защита возможна только в отношении нарушенных или оспариваемых прав граждан.
 
    Таким образом, требование, заявленное к ОУФМС России по Челябинской области, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Выселить Гаук Н.Ю., Астахова Ю.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В удовлетворении исковых требований Гаук А.А. в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья                                         Головкин А.Ю.
 
    Решение вступило в законную силу.