Решение от 15 сентября 2014 года №2-3378/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3378/03-2014г.
 

 
       РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15   сентября  2014г.                                                                       г. Надым
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района Уразова В.Б.,
 
    при  секретаре судебного заседания Дубнюк Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Амелин НВ1, Амелин НВ1 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился  в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что  Амелин НВ1 является нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ним проживает Амелин НВ1 Предоставление коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт указанного жилого фонда производит ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчики обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 13392 рубля 80 копеек, пени 737 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины 565 рублей 23 копейки.
 
    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно, по имеющемуся в деле адресу. От Амелин НВ1 до судебного заседания поступило заявление и квитанции об оплате суммы задолженности и госпошлины в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Амелин НВ1 является нанимателем квартиры по адресу:  <АДРЕС>.   Данный факт подтверждается реестром собственников (нанимателей). Совместно с ним проживает жена Амелин НВ1 и прочие родственники <ФИО4> <ДАТА>.р. и <ФИО4> <ДАТА>.р.
 
    Содержание и предоставление коммунальных услуг жилому фонду по указанному адресу  осуществляет  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, а также п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
       Согласно с.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплату, по день фактической выплаты включительно.          
 
    Как подтверждается копией лицевого счета, расчетом пени, сумма долга ответчика  за период с 01.08.2012г. по 30.04.2014г. составляет 13392 рубля 80 копеек, сумма пени за период с 21.02.2013г. по 30.04.2014г. составляет 737 рублей 89 копеек.
 
    Как установлено в судебном заседании сумма долга и пени  выплачена ответчиками ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в полном объеме, данный факт подтверждается квитанцией, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требованием не имеется.
 
    Кроме того, как подтверждается соответствующей квитанцией, ответчиками оплачены истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 570 рублей.
 
    Поскольку определением от 01.09.2014г. истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, госпошлина в сумме 565 рублей 23 копейки подлежит взысканию с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Амелин НВ1, Амелин НВ1 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги - отказать.
 
    Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  в доход местного бюджета госпошлину в сумме 565 рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано  в Надымский городской суд, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий                              (подпись)                             
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                           В.Б. Уразова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать