Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-3378(1)2013
Дело № 2-3378(1)2013
Решение
Именем Российской Федерации
30 июля 2013 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Генераловой Е.В.,
с участием представителя истца Бурлаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района, Безымянской сельской администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Энгельсского муниципального района, Безымянской сельской администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации. В обоснование требований указывает, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> 1990 года. Указанная квартира была предоставлена на основании записи в похозяйственной книги в соответствии со справкой выданной Безымянской сельской администрацией, которая состоит из двух жилых комнат и имеет общую площадь 40,4 кв. метров, в том числе: коридор площадью 7,5 кв. м., кухня площадью 7,3 кв. м., жилая комната площадью 18.6 кв. м.. жилая комната площадью 7,0 кв. м. В июне месяце 2012 года решила воспользоваться своим правом бесплатной приватизации в отношении жилья, в котором зарегистрирована и проживает. Другого жилья не имеет. В соответствии со справкой о составе семьи проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении она одна, однако, собственник спорного жилого помещения отсутствует. Таким образом, она пользуется вышеуказанным объектом недвижимости и владеет, но как оказалось, не имеет возможности им распоряжаться, так как указанное жилое помещение не является собственностью Безымянского муниципального образования и на балансе не состоит. В связи с тем, что она ранее в приватизации, не участвовала, а значит, не использовала свое право на приватизацию, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представила заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Бурлакова З.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурлакова З.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Безымянская сельская администрация Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.
В судебное заседание представитель третьего лица ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца Бурлакова З.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> 1990 года.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> была предоставлена на основании записи в похозяйственной книги в соответствии со справкой выданной Безымянской сельской администрацией. Квартира состоит из двух жилых комнат и имеет общую площадь 40,4 кв. метров, в том числе: коридор площадью 7,5 кв. м., кухня площадью 7,3 кв. м., жилая комната площадью 18,6 кв. м., жилая комната площадью 7,0 кв. м.
Согласно справке № Безымянской сельской Администрацией жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является собственностью Безымянского муниципального образования и на балансе не состоит.
Из справки Безымянской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ - Безымянская сельская Администрация не возражает о передаче в собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке Безымянской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ответу Комитета по Управлению имуществом Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанная недвижимость, расположенная по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности.
Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Муниципального образования <адрес> Управления по имуществу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>.
Согласно сообщению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом (Росимущество) № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> Территориальном Управлении Росимущества по <адрес> не имеется.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
В соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <адрес> в <адрес> не относится к жилому фонду, на который имеется запрет на приватизацию.
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, может быть в силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлен только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Суд считает, что нарушенное право истца следует восстановить и признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.12,56, 67,198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья Д.А. Лавров
Секретарь .
ДД.ММ.ГГГГ
