Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: 2-3373/2013
Дело № 2-3373/2013
Поступило в суд 11.10.2013
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2013 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Грибанова Ю.Ю., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3373/13 по иску Ремезовой Людмилы Ильиничны, Ремезова Николая Фотеевича, Ремезова Алексея Николаевича к Администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Ремезова Л.И., Ремезов Н.Ф., Ремезов А.Н. обратились в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ они вселились в трехкомнатную <адрес>. В целях повышения комфортности проживания истцами была произведена перепланировка указанной квартиры, а именно: демонтаж перегородки с дверным проемом между шкафом № и коридором №, демонтаж перегородки между шкафом № и № №, демонтаж части перегородки с дверным проемом между шкафом № и жилой комнатой № № демонтаж перегородки между кухней № и коридором № №, устройство перегородки с дверным проемом между жилой комнатой № и коридором № № заделка и устройство дверного проема в не несущей перегородке между коридором № и жилой комнатой <данные изъяты>
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ истцы просят сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец – Ремезова Л.И. поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Истцы – Ремезов Н.Ф., Ремезов А.Н., представитель ответчика <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. От истцов – Ремезова Н.Ф., Ремезова А.Н., представителя ответчика <адрес> до рассмотрения дела по существу поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истцов – Ремезова Н.Ф., Ремезова А.Н., представителя ответчика <адрес>, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что иск Ремезовых подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 25 п.2 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Из экспертного заключения по техническому обследованию несущих и ограждающих конструкций <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> после проведенной перепланировки выполненного <данные изъяты> следует, что несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии. Опасные трещины на стенах и сверхнормативные прогибы
перекрытий на момент обследования не выявлены. Проведенная перепланировка выполнена в соответствии с требованиями <данные изъяты> «Несущие и ограждающие конструкции» и <данные изъяты> «Здания жилые многоквартирные». Выполненная на момент обследования перепланировка заключается в: демонтаже перегородки с дверным проемом между шкафом № и коридором № №, демонтаже перегородки между шкафами № и № № демонтаже части перегородки с дверным проемом между шкафом № и жилой комнатой №, демонтаже перегородки с дверным проемом между кухней № и коридором № №, устройстве перегородки с дверным проемом между жилой комнатой № и коридором № заделка и устройство дверного проема в не несущей перегородки между коридором № и жилой комнатой № № Устройство дверного проема в не несущей перегородке между жилой комнатой № и коридором № № не влияет на прочность и жесткость всего жилого дома. Выполненная перепланировка не увеличивает нормативную нагрузку на перекрытия здания, не затрагивает несущие конструкции здания, и следовательно, не вызывает снижения несущей способности конструкций здания. Рекомендуется сохранить <адрес> перепланированном состоянии согласно выкопировки из поэтажного плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новосибирского филиала ФГУП <данные изъяты> связи с тем, что не нарушены права и законные интересы других лиц и не создана угроза для жизни и здоровья граждан. (л.д. 18-30).
Письмом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ремезовой Л.И. отказано в согласовании проведенной перепланировки и переустройства жилого помещения.
В соответствии с п. 2.25. Положения об администрации района <адрес> на администрации районов <адрес>, в том числе, возложены функции по выдаче решений о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых помещений.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что выполненная в жилом помещении № <адрес> в <адрес> перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При этом Ремезовой Л.И. уполномоченным на то органом было отказано в согласовании выполненной перепланировки в административном порядке.
В соответствии со ст. 29 п.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Сохранить <адрес>, в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом <данные изъяты> <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м., балкон площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната площадью – <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью – <данные изъяты>.м., жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью - <данные изъяты> кв.м., ванная площадью – <данные изъяты> кв.м., туалет площадью – <данные изъяты>.м., кухня площадью – <данные изъяты> кв.м.
В полном объеме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и оглашено по выходу из совещательной комнаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>
Судья:
Секретарь:
