Решение от 27 марта 2014 года №2-337/215-20

Гр. дело №2-337/215-2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    город Курск       27 марта 2014 года
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кофановой И.В.,
 
    при секретаре Апальковой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шлыкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «СКБ-банк» обратилось в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Шлыкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя тем, что Шлыков Владимир Иванович и Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 124 129 рублей 99 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9%. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 124 129рублей 99 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 147183 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 124129 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 23053 рублей 50 копеек. На основании изложенного просил взыскать с Шлыкова Владимира Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме147183 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 124129 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 23053 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4143 рубля 67 копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО «СКБ-банк», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шлыков В.И. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени его проведения, не явился.
 
    Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице сотрудника, уполномоченного Банком заключать договоры на предоставление кредита с одной стороны (кредитором) и Шлыковым Владимиром Ивановичем с другой стороны (заемщиком) заключен кредитный договор № 32811958553, согласно которому Шлыкову В.И. кредитором предоставлен кредит в сумме 124129 рублей 99 копеек под 26,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Шлыков В.И., согласно имеющейся подписи, ознакомлен.
 
    Согласно разделу 2 договора предоставление Кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.
 
    Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Шлыков Владимир Иванович в тот же день получил денежные средства в размере 124129 рублей 99 копеек.
 
    Согласно п. 1 раздела 4 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя: часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по Кредиту, процентов за пользование Кредитом указывается в Графике.
 
    С данным графиком ежемесячных платежей ответчик Шлыков В.И. был ознакомлен, что подтверждается материалами дела.
 
    Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шлыковым В.И. и Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице сотрудника, уполномоченного Банком заключать договоры на предоставление кредита на сумму кредита - 124129 рублей 99 копеек, отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст. 812 ГК РФ суду не представлено, а, кроме того, истцом - ОАО «СКБ-банк» обязательства по предоставлению денежных средств в размере 124129 рублей 99 копеек, выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые заемщиком выполнены не были.
 
    Судом установлено, что ответчик не вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (основному долгу) на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шлыкова В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «СКБ-банк» составила 147183 рубля 49 копеек, состоящая из: задолженности по кредиту (основной долг) - 124129 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 23053 рубля 50 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
 
    Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.
 
    Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.
 
    Согласно п. 1 раздела 7 вышеуказанного кредитного договора, Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующим о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
 
    Как следует из материалов дела, Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику была направлена претензия с требованием о досрочном погашении в полном объеме задолженности по Кредитному договору, однако Шлыков В.И. законное требование Банка не исполнил, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, им нарушены сроки, установленные для возврата займа, при этом, поскольку требования банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шлыкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147183 рубля 49 копеек, состоящей из: задолженности по кредиту (основной долг) - 124129 рублей 99 копеек; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 23053 рубля 50 копеек, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «СКБ-банк» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4143 рубля 67 копеек.
 
    В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Шлыкова В.И. в пользу ОАО «СКБ-банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4143 рубля 67 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шлыкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Шлыкова Владимира Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147183 (сто сорок семь тысяч сто восемьдесят три) рубля 49 копеек.
 
    Взыскать с Шлыкова Владимира Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 4143 (четыре тысячи сто сорок три) рубля 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Курского районного суда
 
    Курской области                                               И.В. Кофанова