Определение от 28 апреля 2014 года №2-337/2014г.

Дело № 2-337/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу.
 
    28 апреля 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истца Леонова Л.В.,
 
    представителей ответчиков МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» Сарафанниковой С.Е., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Леонова ФИО7 к муниципальному учреждению культуры «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» (далее по тексту МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонов Л.В. обратился в суд с иском к МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» кочегаром. В ДД.ММ.ГГГГ его заработная плата составляла <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и включает в себя с оклад, ночные, вредность, районный коэффициент. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за два месяца – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – составила <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за 2 месяца в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, просит обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в музее.
 
    В судебном заседании истец Леонов Л.В., представители ответчиков МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» Сарафанникова С.Е., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 28 апреля 2014 года, заключенное между истцом Леоновым Л.В., представителями ответчиков МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» Сарафанниковой С.Е., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
 
    Ответчики МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Леонову Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Леонов Л.В. частично отказывается от исковых требований в части взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Леонова Л.В. в МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей».
 
    В судебном заседании истец Леонов Л.В. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представители ответчиков МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» Сарафанникова С.Е., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Леонову Л.В.
 
    Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Леонова Л.В. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Леонова Л.В. к МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Леоновым ФИО8, представителями ответчиков «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей» Сарафанниковой ФИО9, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО10, по условиям которого:
 
    Ответчики МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Леонову Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    С подписанием настоящего соглашения истец Леонов Л.В. частично отказывается от исковых требований в части взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Леонова Л.В. в МУК «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей».
 
    Производство по делу по иску Леонова ФИО11 к муниципальному учреждению культуры «Нерчинско-Заводский районный краеведческий музей», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                          С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                         С.А. Скубьева