Решение от 28 февраля 2014 года №2-337/2014

                                                                                          К делу № 2-337/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Усть-Лабинск                                                                                         28 февраля 2014 года       
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                              Ярушевской В.В.,
 
    при секретаре                                                                                               Горяиновой Е.М.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице
 
    заместителя управляющего Усть-Лабинским отделением
 
    (на правах отдела) Краснодарского отделения № Кривомаз П.Н.
 
    по доверенности                                                                                          Шерошенко Т.В.,
 
    ответчика                                                                                                      Лебедева Н.С.                                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Лебедеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Лебедеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности в сумме 50 684 рубля 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720 рублей 54 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № на основании заявления от 05.12.2012 г. была выдана кредитная карта VisaClassic № заемщику Лебедеву Н.С. с лимитом кредита в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под                       19 % годовых на срок 36 месяцев, по которой заемщик воспользовался кредитом в сумме 50 000 рублей.
 
    Согласно п. 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности производится путем пополнения счета карты, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета производить погашение по кредиту, однако ответчик данную обязанность не выполняет. Лебедеву Н.С. неоднократно предъявлялись предупреждения и претензии, однако он на них не реагировал. В адрес ответчика было направлено требование                                     № от 03.09.2013 г. о добровольной оплате суммы долга в срок до,              03.10.2013 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В соответствии с п. I.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита, предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 11.11.2013 г. составляет 50 684 рубля 81 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 47 337 рублей 60 коп., сумма задолженности по просроченным процентам -            3 010 рублей 03 коп., неустойка - 337 рублей 18 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № Шерошенко Т.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить и взыскать с Лебедева Н.С. задолженность по кредитной карте VisaClassic № в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 47 337 рублей 60 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 3 010 рублей 03 коп., неустойка -              337 рублей 18 коп., всего 50 684 рубля 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 1 720 рублей 54 коп., итого: 52 405 рублей 35 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619.
 
    Ответчик Лебедев Н.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что действительно 05.12.2012 г. ему была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под 19 % годовых на срок 36 месяцев. Не возражал взыскать с него денежную сумму в размере 52 405 рублей 35 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № на основании заявления от 05.12.2012 г. была выдана кредитная карта Visa Classic № заемщику Лебедеву Н.С. с лимитом кредита в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под                     19 % годовых на срок 36 месяцев, по которой заемщик воспользовался кредитом в сумме 50 000 рублей. Согласно п. 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности производится путем пополнения счета карты, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета производить погашение по кредиту, однако ответчик данную обязанность не выполняет. Лебедеву Н.С. предъявлялись предупреждения и претензии, однако он на них не реагировал. В адрес ответчика было направлено требование                                                  № от 03.09.2013 г. о добровольной оплате суммы долга в срок до             03.10.2013 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.
 
    Уплата неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитной карте и уплате процентов предусмотрена п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Лебедева Н.С. суммы займа, причитающихся процентов и неустойки являются обоснованными.
 
    При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и неустойки суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредиту по состоянию на 11.11.2013 г.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 720 рублей 54 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Усть-Лабинским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Лебедеву Н.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лебедева Н.С. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредитной карте VisaClassic № в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 47 337 рублей 60 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 3 010 рублей 03 коп., неустойка -              337 рублей 18 коп., всего 50 684 рубля 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины - 1 720 рублей 54 коп., итого: 52 405 рублей 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.
 
    Федеральный судья
 
    Усть-Лабинского района                                                                    Ярушевская В.В.