Решение от 03 сентября 2014 года №2-337/2014

                                                                                                    Дело №2-337/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года                                   п. Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Гущиной Т.Н.,
 
    с участием представителя заявителя УПФР в Чернянском районе Потаповой С.Н., в отсутствие представителя З/лица ТП в Чернянском районе МО УФМС России по Белгородской области в г.Шебекино, представителя Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области, З/лица Манакова В.В., о времени и месте слушания заявления уведомленных своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Манаков зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с законодательством является плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд. В связи с тем, что Манаков уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе просит ограничить право Манакова В.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.
 
    Изучив доводы заявления, выслушав представителя заявителя Потапову С.Н., поддержавшую заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Манаков в УПФР в Чернянском районе зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.04.2008 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.17-18).
 
    Согласно пп.2 п.1 ст.5 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. Манаков является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Как установлено судом, постановлением УПФР в Чернянском районе №04102690006000 от 17.05.2011 г. с Манакова взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    По данному постановлению возбуждено исполнительное производство №4366/11/21/31 (л.д.5).
 
    Постановлением УПФР в Чернянском районе №04102690011413 от 18.06.2012 г. с Манакова взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    По данному постановлению возбуждено исполнительное производство №2443/12/21/31 (л.д.8).
 
    Постановлением УПФР в Чернянском районе №04102690007425 от 24.04.2013 г. с Манакова взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    По данному постановлению возбуждено исполнительное производство №1772/13/21/31 (л.д.11).
 
    Постановлением УПФР в Чернянском районе №04102690004126 от 25.03.2014 г. с Манакова взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    По данному постановлению возбуждено исполнительное производство №2368/14/21/31 (л.д.14).
 
    Погашения Манаковым не производились.
 
    Согласно пп.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
 
    В соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Из приведенной правовой нормы следует, что применение указанной меры Закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии у должника на то уважительных причин.
 
    Часть 4 данной статьи предусматривает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.192-198, 224 ГПК РФ, ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,
 
решил:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе об установлении временного ограничения права на выезд Манакова В.В. из Российской Федерации признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Ограничить право Манакова ФИО6, <данные изъяты>, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                                          Н.С.Тонких