Решение от 30 мая 2014 года №2-337/2014

Гр. дело № 2-337/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года     г. Белозерск
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре     Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С.И. к ООО «ххх» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 апреля 2012 года Андреев С.И. принят на работу в ООО «ххх» в качестве водителя автомобиля. С января по март 2014 года ему не выплачивалась заработная плата.
 
    Андреев С.И. с иском к ООО «ххх» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что он с 19 апреля 2012 года работает в ООО «ххх» в качестве водителя автомобиля. С мая 2013 года на предприятии возникла неблагоприятная ситуация. В нарушение ст.136 ТК РФ ему своевременно не выплачивается заработная плата. На предприятии отсутствует руководитель. Зарплата с мая по декабрь 2013 года взыскана с ответчика по решению суда, но не выплачена до настоящего времени. За период с января по март 2014 года, с учетом простоя, размер невыплаченной заработной платы составляет ххх рублей 68 копеек. Просит взыскать с ООО «ххх» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме ххх рублей 68 копеек.
 
    В судебном заседании истец Андреев С.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «ххх» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Отзывов и ходатайств суду не представил.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Трудовым договором № 1 от 19 апреля 2012 года, справкой ООО «ххх» подтверждается, что Андреев С.И. является работником ООО «ххх», и ему в нарушение требований ст.136 Трудового Кодекса РФ в настоящее время не выплачена заработная плата с января по март 2014 года в сумме ххх рублей 68 копеек. Данная задолженность подлежит взысканию в пользу Андреева С.И.
 
    Сумма задолженности по заработной плате сторонами не оспаривается.
 
    Решение в части взыскания заработной платы в пределах трех месяцев подлежит немедленному исполнению в порядке ст.211 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлину в доход местного бюджета следует взыскать с ответчика.
 
    В отсутствие представителя ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Андреева С.И. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «ххх» в пользу Андреева С.И. задолженность по заработной плате за январь-март 2014 года в сумме ххх рублей 68 копеек.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «ххх» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ххх рублей 43 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья Н.С. Михеев