Решение от 16 июня 2014 года №2-337/2014

    Дело № 2-337/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 16 июня 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Малащук А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Малащук А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 191326 рублей 53 копейки под 33 % годовых, сроком 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед истцом составила 193716 рублей 03 копейки, из них просроченная ссуда 170443 рубля 86 копеек; просроченные проценты 18350 рублей 95 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2092 рубля 95 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2828 рублей 27 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с Малащук А.Ж. задолженность по кредитному договору в размере 193716,03 рублей 40 копеек.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Малащук А.Ж. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания договора на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» Малащук А.Ж. выдал кредит в размере 191326 рублей 53 копейки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 170443 рубля 86 копеек; сумма просроченных процентов – 18350 рублей 95 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2092 рубля 95 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2828 рублей 27 копеек. Итого: сумма иска составляет 193716 рублей 03 копейки.
 
    В судебном заседании установлено, что Малащук А.Ж. нарушила условия возврата суммы по кредитному договору № № и до настоящего времени сумма кредита ответчиком истцу не возвращена.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малащук А.Ж. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 193716 рублей 03 копейки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 5074 рубля 33 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Малащук А.Ж. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», <данные изъяты> 193716 (сто девяносто три тысячи семьсот шестнадцать) рублей 03 копейки и судебные расходы в сумме 5074 (пять тысяч семьдесят четыре) рубля 33 копейки, а всего взыскать 198790 (сто девяносто восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин