Решение от 18 июня 2014 года №2-337/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                      18 июня 2014 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Кузнецовой С.А., представителя ответчика Чечуева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УправдомЪ» к Варзиной С.Т. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам,
 
установил:
 
    ООО «УправдомЪ» обратилось в суд с иском к Варзиной С.Т. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам и плате за жилое помещение в размере 142 435 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048 рублей 72 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Чечуев И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, Варзиной С.Т. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
        В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Истцом были оказаны ответчику Варзиной С.Т. жилищно-коммунальные услуги, что не оспаривается сторонами.
 
    Ответчица в указанной квартире не проживала, однако это обстоятельство в соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Жилищно-коммунальные услуги предназначены не только для создания благоприятных условий для проживающих в жилых помещениях граждан, но и для обеспечения сохранности принадлежащего им жилья.
 
    Тот факт, что в настоящее время право собственности на указанную квартиру оспаривается третьим лицом, не может повлиять на существо данного решения, поскольку жилищно-коммунальные услуги уже оказаны истцом конкретному собственнику Варзиной С.Т., которая их получала, тем самым реализовывала свои жилищные права на благоприятные и комфортные условия проживания в квартире, на сохранность своего имущества, в связи с чем оказанные ей жилищно-коммунальные услуги должны быть оплачены.
 
    Судом установлено, что ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 435 рублей 79 копеек, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, расчетом начислений. Расчет долга, предоставленный истцом, проверен в судебном заседании и признан обоснованным.
 
        Ответчику было сделано предупреждение о необходимости погашения суммы долга. До настоящего времени никакие действия по погашению задолженности ответчик не предпринял.
 
        В связи с изложенным исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
 
        С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «УправдомЪ» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу ООО «УправдомЪ» с Варзиной С.Т. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 142 435 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать в пользу ООО «УправдомЪ» с Варзиной С.Т. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 048 рублей 72 копейки.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                         Ю.В. Глатенко
 
 
    Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2014 года.
 
СПРАВКА.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 июля 2014 года.
 
    Судья                                  Ю.В. Глатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать