Решение от 28 апреля 2014 года №2-337/2014

Дело № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 г.                                     г. Щигры
 
    Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Петрищевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Щигровского отделения Курского отделения № 8596 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Маховой А.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щигровского отделения Курского отделения № 8596 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к Прониной Галине Михайловне, Пронину Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» в лице Щигровского отделения № 1602 предоставил Прониной Г.М. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Прониным С.В. В соответствии с п. 1 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты, предусмотренной п. 1 кредитного договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с п. 1 кредитного договора ежемесячно 28 числа каждого месяца. В соответствии с п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 1.1 приложения № к договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору в части уплаты основного долга, процентов. Согласно п. 1.3 приложения № к договору поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, в случаях, предусмотренных кредитным договором. В адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись письменные требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, однако в указанный в требовании срок платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ни от заемщика, ни от поручителя не поступило, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, согласно которому истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с Прониной Г.М., и взыскать в солидарном порядке с Прониной Г.М. и Пронина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Махова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Пронина Г.М. и Пронин С.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в назначенное время суду не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено, что согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Щигровское отделение № 1602 ОАО «Сбербанк России» предоставило Прониной Г.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях договора. Согласно п. 5 кредитного договора установлено, что размер полной стоимости кредита, определенный в установленном нормативными актами Банка России порядке, составляет <данные изъяты> %.
 
    Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в филиале № 1602/01602 Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - счет) на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Обязательства по кредитному договору Банком перед заемщиком были выполнены в полном объеме, что установлено судебном заседании и достоверно подтверждается представленными стороной истца в дело выпиской из лицевого счета по вкладу, свидетельствующей о безналичном перечислении в адрес Прониной Г.М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств основного заемщика по вышеуказанному кредитному договору с Прониным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение основным заемщиком (Прониной В.М.) всех обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком.
 
    В силу п. 1 и 2 договора поручительства поручитель, ознакомленный со всеми условиями кредитного договора, обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком Прониной Г.М.
 
    В соответствии с п. 1.1 приложения № к договору поручительства, являющемся неотъемлемой частью договора по вышеуказанному кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользовании е кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 кредитного договора, подписанного заемщиком, исполнение обязательств по договору, в т. ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «28» числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по указанной формуле аннуитетных платежей. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа.
 
    Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с «29» числа предшествующего месяца (включительно) по «28» число текущего месяца (включительно).
 
    Согласно п. 2.1 приложения № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика у кредитора в погашение обязательств по договору.
 
    Согласно абз. 1 п. 1 кредитного договора заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, однако обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам (с учетом начисленной неустойки) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Как следует из п. 3.4 приложения № к кредитному договору, собственноручно подписанному заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору либо утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства.
 
    Указанному праву кредитора о досрочном взыскании с поручителя кредитной задолженности полностью корреспондируют положения п. 1.3 приложения № к договору поручительства, в силу которого поручитель дал свое согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику и его поручителю Банком были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но указанные требования ни заёмщиком, ни поручителем не были исполнены.
 
    Проверив представленные истцом расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и т.д.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. ст. 819, 363 ГК РФ заёмщик Пронина Г.М. несет солидарную ответственность с поручителем Прониным С.В. по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом удовлетворения исковых требований Банка по настоящему делу в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») Щигровского отделения Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» к Прониной Галине Михайловне, Пронину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Прониной Галины Михайловны, Пронина Сергея Владимировича в солидарном порядке в пользу Щигровского отделения Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (восемь тысяч тридцать восемь) рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 05 мая 2014 г.
 
    Судья                                                                               С.Н. Зуборев