Решение от 22 мая 2014 года №2-337/2014

                 Дело №2-337/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                  г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Пузановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ветошникову Г.А., Ветошниковой О.В., Поршневу А.А. о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ветошникову Г.А., Ветошниковой О.В., Поршневу А.А. о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.
 
    В исковом заявлении указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/65/12
в г. *** Ульяновского регионального филиала и Ветошниковым Г.А., Ветошниковой О.В. ***.2011 года был
заключен кредитный договор № *** на сумму ** рублей, процентная ставка **% годовых, со сроком возврата *** 2016 года.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми
требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита от *** 2011 г., распоряжением о предоставлении кредита от *** 2011г., выпиской по лицевому счету.
 
    Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора выплата основного долга осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору и являющимся его
неотъемлемой частью.
 
    Согласно ст. 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и оплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Период начисления процентов (процентный период) определяется в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора.
 
    Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени), в установленном договором размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с данной статьей пени начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств,
начиная со следующего, за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, Заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по Кредитному договору не прекращены, пеня начисляется до даты фактического погашения долга перед Кредитором.
 
    Таким образом, пени начисляются на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, что подразумевает начисление
пени до даты фактического погашения просроченной суммы основного долга и процентов.
 
    В *** 2014 года Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены: никаких платежей не осуществляется,
обязанность в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется.
 
    В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования
кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.
 
    Согласно, прилагаемого Расчета задолженности, задолженность по состоянию на *** 2014 года по кредитному договору № *** от ***.2011 г. подлежащая взысканию, составляет ** рублей ** копеек, из которых:
 
    -просроченный основной долг - ** рублей,
 
    -проценты по основному долгу - ** рублей ** копеек,
 
    -проценты по просроченному основному долгу – ** рублей ** копеек,
 
    -пени за просроченный основной долг – ** рубль ** копеек,
 
    -пени за просрочку процентов – ** рублей ** копееек
 
    -основной долг - ** рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,
займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по данному Кредитному договору между кредитором и Поршневым А.А. заключен договор поручительства №*** от ***.2011 г.
 
    По условиям п.1.1., п. 1.2., п. 2.1. договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая обяязательства по возврату кредита (основной долг), уплате процентов за пользование кредитом, уплате
комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, то есть в полном объеме, в солидарном порядке.
 
    ***.2014 г. Кредитор направлял Заемщику и Поручителям письма (уведомления) о допущенных нарушениях исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении
штрафных санкций (об уплате неустойки), и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований Банка без удовлетворения. Кредитор неоднократно устно и по телефону извещал последних о необходимости погасить имеющуюся задолженность, информировал о последствиях неисполнения данных требований. Однако действий со стороны Должников по погашению задолженности проявлено не было, требования банка остались без ответа и удовлетворения.
 
    В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор ***.2014 г. направил в адрес Заемщика и Поручителей требование о досрочном возврате кредита.
 
    Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании срок (п. 4.8 Кредитного договора), однако были оставлены должниками без ответа и удовлетворения.
 
    Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может был расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, который влечет для другой стороны такой
ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При подаче иска Кредитором была оплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании вышеизложенного, просил суд расторгнуть кредитный договор № *** г. от ***.2011 г. заключенный между Открытым
Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и Ветошниковым Г.А., Ветошниковой О.В.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному
договору № *** г. от ***.2011 г., образовавшуюся на дату вынесения решения суда, которая на дату подачи искового заявления, составляет ** рублей ** копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» Корнева Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила. В связи с тем, что сумма долга с момента предъявления иска в суд до момента рассмотрения дела увеличилась, просила расторгнуть досрочно кредитный договор № *** г. от ***.2011г.; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №*** от ***.2011 г. в размере ** рублей ** копеек, из которых ** рублей – просроченный основной долг, ** рублей ** копейки – проценты по основному долгу, ** рублей ** копейка – проценты по просроченному основному долгу, ** рублей ** копейка – пени за просроченный основной долг, ** рубля ** копейки – пени за просрочку процентов, 93000 рублей – основной долг; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчики Ветошников Г.А., Ветошникова О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо заявлений не представили.
 
    Ответчик Поршнев А.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция была направлена ему по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, также являющемуся местом его регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Материалами дела установлено, что *** 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны, а также между Ветошниковым Г.А., Ветошниковой О.В. с другой стороны заключен кредитный договор № *** на сумму ** рублей на срок до ***.2016 г. под ** % годовых.
 
    Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства, а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.3.1, кредитного договора банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредит был предоставлен Заемщикам в полном объеме.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Банком в тот же день был заключен договор поручительства с Поршневым А.А.
 
    Взятые на себя кредитные обязательства Ветошниковым Г.А., Ветошниковой О.В. исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Так, согласно истории кредитных операций, с *** 2014 г. и по настоящее время платежи в счет погашения кредитов ими не вносятся.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитор, в силу п. 6.1 Кредитного договора, имеет право требовать уплаты неустойки.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    По условиям договора поручительства (п.п.2.1, 2.2), заключенного Банком с Поршневым А.А., поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно.
 
    В связи с изложенным, уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договора №*** от *** 2011 г., о взыскании долга по указанному кредитному договору с заемщиков и поручителя в солидарном порядке, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ** рублей ** копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ветошникову Г.А., Ветошниковой О.В., Поршневу А.А. о досрочном расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №*** от *** 2011 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» с одной стороны и Ветошниковым Г.А., Ветошниковой О.В. с другой стороны.
 
    Взыскать солидарно с Ветошникова Г.А., Ветошниковой О.В., Поршнева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно сумму задолженности по кредитному договору №*** от ***.2011 г. в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Ветошникова Г.А., Ветошниковой О.В., Поршнева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: