Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Трескиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-337/2014 по иску открытого акционерного общества ...» к Бушиной ... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... обратился с иском к ответчику и указал, что ../../.... г. заключил с ответчиком соглашение о кредитовании которому присвоен номер №..., которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику сумму 72758 руб 28 коп.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредита, а также иных документах содержащих условия кредитования, сумма кредитования составила 72758 руб 28 коп, проценты за пользование кредитом 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 5580 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Бушина принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Бушиной по состоянию на ../../.... г. составляет 90892 руб 14 коп из которых: просроченный основной долг 71184 руб 97 коп, начисленные проценты 15437 руб 72 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности и неустойки 4269 руб 45 коп.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и ст.ст. 309, 310, 432-435, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, банк просит взыскать с Бушиной Л.Л. указанную задолженность по соглашению о кредитовании в размере 90892 руб 14 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2926 руб 76 коп.
О слушании дела истец уведомлен повесткой, в судебное заседание его представитель не явился, представитель банка Михайловская О.В. действующая по доверенности просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5,23,27,31).
Ответчик Бушина Л.Л. в судебное заседание не явилась, доказательств своих возражений против иска, а также уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, о слушании дела надлежаще уведомлена по месту жительства (регистрации) повесткой направленной по почте с уведомлением о вручении (л.д.27,30,32).
С согласия истца дело рассматривается судом в заочном порядке по представленным банком документам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из соглашения о кредитовании заключенного ../../.... г. путем подачи Бушиной истцу заявления о выдаче потребительского кредита, общих условий выдачи потребительского кредита в ОАО ...», справки по кредиту (л.д.10-15), истец заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен номер ..., которое заключено в офертно-акцептной форме, что соответствует требованиям ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику сумму 72758 руб 28 коп.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредита, а также иных документах содержащих условия кредитования, сумма кредитования составила 72758 руб 28 коп сроком на 24 месяца, проценты за пользование кредитом 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере 5580 руб.
Согласно расчета и справки по счету (л.д.7-9) заемщик воспользовалась указанными денежными средствами банка.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.
Однако Бушина в нарушение условий соглашения о кредитовании в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства, в нарушение условий договора на ../../.... г. длительное время не выплачивала банку как основной долг, так и проценты, сумму штрафа и неустойку, что видно из расчета задолженности по состоянию на указанную дату (л.д.7-8), размер и характер долга указан выше, расчет долга является правильным, ответчиком не опровергнут.
Выплата заемщиком процентов, а также неустойки (штрафа) в случае просрочки выплат предусмотрены условиями соглашения о кредитовании и общими условиями кредитования, обязательными для сторон.
Письменная форма кредитного договора (ст. 161 ГК РФ) соблюдена, ответчик не оспаривает заключение кредитного договора, и поэтому оснований считать его недействительным судом не усматривается.
В соответствии с общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов, подлежит уплате пени.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Бушиной по состоянию на ../../.... г. составляет 90892 руб 14 коп из которых: просроченный основной долг 71184 руб 97 коп, начисленные проценты 15437 руб 72 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности и неустойки 4269 руб 45 коп.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, при просрочке заемщиком сроков возврата кредита и процентов, банк обоснованно воспользовался своим правом предусмотренным кредитным договором, и правомерно в одностороннем порядке потребовал возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и штрафа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ п.1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства заемщиком не допускается, Бушина не исполняет условия кредитного соглашения и не вносит по нему своевременных и в полном объеме платежей банку, истец на основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ вправе в одностороннем порядке взыскать с должника всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающими процентами и неустойкой за просрочку внесения ежемесячных платежей.
Представленные истцом подробные расчеты по иску в целом выполнены правильно, условиям кредитного договора и закону соответствуют, ответчиком не опровергнуты и не оспорены, судом проверены и суд кладет их в основу принятого решения.
Доводы, указанные истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, письменными доказательствами с учетом ст. 162 п.1 ГК РФ ответчиком не опровергнуты иск обоснован и подлежит полному удовлетворению в соответствии с указанными выше расчетами.
Также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом с целью взыскания по кредитному договору, в виде оплаты государственной пошлины в размере 2926 руб 76 коп (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Бушиной ... в пользу открытого акционерного общества ...»: задолженность по соглашению о кредитовании от ../../.... г. № №... в размере 90892 рубля 14 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2926 рублей 76 коп, а всего взыскать сумму 93818 рублей 90 коп.
Направить Бушиной Л.Л. в течение 3 дней копию заочного решения.
Бушина Л.Л. вправе подать в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила, вынесший настоящее заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 февраля 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
