Решение от 25 апреля 2014 года №2-337/2014

К делу № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тихорецк                                 25.04.2014г.
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                 ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
 
    при секретаре      СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием ответчицы Зволь Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Зволь Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Тихорецкий районный суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском о взыскании со Зволь Г.В. задолженности по кредитному договору в размере 78777,27 руб., включая проценты и неустойку, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 21.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 65789,47 руб. под 29% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За период пользования кредитом Зволь Г.В. произвела выплаты в сумме 9080 руб. По состоянию на 21.02.2014 года общая задолженность ответчика составляет 78777,27 руб., из которых: просроченная ссуда – 63157,2 руб, проценты – 11084 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1040,82 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3495,25 руб. В настоящее время Зволь Г.В. не производит никаких выплат, чем нарушает условия договора.
 
    В судебное заседание представитель исковой стороны не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
        Ответчик Зволь Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что не выплачивала долг по кредиту ввиду сложившейся тяжелой жизненной ситуации.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.07.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Зволь Галиной Васильевной был заключен кредитный договор № на сумму 65789,47 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Исковая сторона выполнила свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику.
 
    Однако, ответчица в нарушение условий договора не исполняла обязательства по возвращению займа и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ответчик Зволь Г.В. нарушила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору. Как следует из материалов дела - расчета задолженности с учетом процентов и пени, которая составила 78777,27 руб., ответчица систематически не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами.
 
    Суд пришел к выводу, что ответчица допустила существенные нарушения условий кредитного договора, поэтому денежные средства подлежат возвращению ответчицей истцу в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Доводы истца об уплате государственной пошлины в доход государства подтверждаются платежными поручениями № от 16.12.2013 года и № от 26.02.2014 года об оплате государственной пошлины в сумме 2563,5 руб, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму.
 
    Кроме того, ответчица признала исковые требования в полном объеме.
 
    Суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Взыскать со Зволь Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21.07.2012 г. № в сумме 78777 (семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек, а всего 81340 (восемьдесят одна тысяча триста сорок) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.