Решение от 28 апреля 2014 года №2-337/2014

Дело № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В. при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лошкаревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Лошкаревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Во исполнение указанного соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом – из расчета 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. - сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – проценты, за пользовании денежными средствами, <...> руб. <...> коп. – начисленные неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Подал суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Лошкарева М.В., своевременно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в деле (месту регистрации и фактического жительства), в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Место регистрации Лошкаревой М.В. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, а его неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Из анкеты–заявления на получение персонального кредита видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему кредит в сумме <...> руб. на 60 месяца, указав при этом, что анкета-заявление является офертой заключить соглашение о кредитовании в соответствии с поданным ответчиком заявлением, и Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ответчик ознакомлен и согласен.
 
    Из Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), видно, что соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента и действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по кредитованию.
 
    Как видно из выписки по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена начальная сумма кредита в размере <...> руб. процентная ставка по кредиту 19,99%, день ежемесячного платежа – 20-ое число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <...> руб. (л.д. 13).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому истец принял на себя и исполнил обязательства по предоставлению кредита ответчику в размере <...> руб., а ответчик обязался в течение 60 месяцев возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному соглашению подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    Из расчета задолженности и справки по персональному кредиту следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – <...> руб. <...> коп., процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. <...> коп., <...> руб. <...> коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> руб. <...> коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Проанализировав условия соглашения на получение нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, положения норм действующего законодательства, содержащиеся в статьях 819, 810, 181, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает их подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. (л.д. 11), которые подлежат взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лошкаревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Лошкаревой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №) сумму <...> рубль <...> копейки, в том числе <...> рублей <...> копеек – основной долг по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей <...> копейки – неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей <...> копеек – неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей <...> копеек – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 30 апреля 2014 года.
 
    Судья- подпись