Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
З А О Ч Н О Е дело № 2-337/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 16 сентября 2014 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
при секретаре Фокиной Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Банк СГБ » к Медведеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк СГБ » обратился в суд с иском к Медведеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> под 14,5 % годовых. Кредитование ответчика осуществлялось на потребительские нужды.
В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки возврата полученного кредита. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 7.2. кредитного договора, банк принял решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику сообщение о неисполнении условий Кредитного договора с требованием о погашении задолженности по кредиту. Ответа на сообщение Банка не последовало, задолженность перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Медведева А. О. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Сытник Н.С. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу изложенных обстоятельств.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, судом вынесено определение о заочном решении.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком был заключен Кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> под 14,5 % годовых. В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки возврата полученного кредита.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 7.2. кредитного договора, банк принял решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику сообщение о неисполнении условий Кредитного договора с требованием о погашении задолженности по кредиту. Ответа на сообщение Банка не последовало, задолженность перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору.
В соответствии с п.7.2 Договора при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанности Заемщика уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в сроки и размерах, предусмотренных договором, более, чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате направления Заемщику уведомления, Кредитор имеет право расторгнуть Договор и ( или ) потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, а Заемщик обязан исполнить требования кредитора и возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные платежи, в т.ч. штрафы, пени и неустойки, предусмотренные Договором.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО «БАНК СГБ» с Медведева <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Федорова
