Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре: <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» ( далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО3> ( далее Ответчик) о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 654 рубля 82 копейки, указав на следующие основания своих требований.
<ДАТА2> Ответчик умышленно повредил универсальное запорное устройство на запорной арматуре газопровода, подведенного к его домовладению. За совершение указанных действий Ответчик был привлечён к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Ответчик был признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества и ему было назначено наказание в виде денежного штрафа, поэтому и в соответствии со ст.1064 ГК РФ Ответчик обязан возместить материальный ущерб Истцу.
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО4> иск поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился без извещения суда о причинах неявки, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя Истца, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том. Что иск к ответчику предъявлен законно и обосновано.
В числе представленных Истцом доказательств имеется постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, в котором содержатся установленные судом обстоятельства о виновности Ответчика в умышленном уничтожении <ДАТА2> универсального запорного устройства на запорной арматуре газопровода, принадлежащего Истцу. Размер материального ущерба установлен в сумме 654 рубля 82 копейки.
Согласно требованиям статьи 61 часть ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению судом в пользу Истца в размере заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» 654 рубля 82 копейки в счёт возмещения материального ущерба и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Разъяснить сторонам и их представителям о их правах на заявление ходатайства о составлении мотивированного решения суда в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока по дачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления или получения мотивированного решения суда в порядке положений ст.199 ГПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>