Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Гражданское дело № 2-337/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
при секретаре Михайленко И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Реутову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Суд,-
установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Реутову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Реутовым В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 48 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0.16 % в день. Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. ОАО КБ «Пойдем!» выполнило свое обязательство, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик Реутов В.В., надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!» и Реутовым В.В., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев с условием погашения кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).
В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Заемщик Реутов В.В. в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-18).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Реутов В.В. имеет кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, и проверенным судом (л.д. 19-20).
Ответчик Реутов В.В., которому суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснял положения ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства об исполнении принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту и свой расчет задолженности в опровержение доводов истца.
Согласно пункту 3.5.5. кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (л.д. 10).
В адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций, однако до настоящего времени заемщик не предпринял мер для погашения образовавшейся задолженности (л.д. 21).
Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора.
В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, и которую суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Однако истец в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств в добровольном порядке посчитал возможным снизить сумму пени, что принимается судом.
Таким образом, размер подлежащей взысканию с Реутова В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Реутова В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Марьяновский районный суд Омской области.
Председательствующий: И.Кузнецов
В законную силу не вступило
