Решение от 06 июня 2014 года №2-337/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 337/ 14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы   Трилисская А.А.,
 
    при секретаре   Вазеровой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе к Ромашиной Римме Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:         
 
 
              ООО «Энерготрейдинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с Ромашиной Р.И. задолженность за потребленную электроэнергию за период январь - февраль 2014 г. в размере 4 225 руб. 00 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
              В судебное заседании представитель истца ООО «Энерготрейдинг» не явился. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также прекратить производство по делу, в связи с добровольной оплатой ответчицей задолженности за потребленную электроэнергию. Статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
              Ответчица Ромашина Р.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела были извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.  
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       
 
    Суд считает, что отказ  от иска не противоречит правам и законным интересам сторон,  в связи с чем, его следует принять, производство по делу  прекратить.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                              
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
 
              Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» в лице Филиала ООО «Энерготрейдинг» в г.Пензе Котовой Л.А. от иска к Ромашиной Римме Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Первомайский районный суд г.Пензы через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы.  
 
 
              Мировой