Решение от 03 апреля 2014 года №2-337/2014

    гражданское дело № 2-337/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 03 апреля 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием истицы Шигаповой У.В.,
 
    ответчицы Степановой И.Л.,
 
    при секретаре Борисовой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаповой У.В. к Степановой И.Л. о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шигапова У.В. обратилась в суд с иском к Степановой И.Л. в приведенной формулировке. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ответчица Степанова И.Л. с просьбой одолжить ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом она была в курсе, что истице одобрена кредитная карта ОАО «Альфа-Банк» на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истица согласилась дать деньги с условием, что Степанова И.Л. напишет на ее имя долговую расписку. ДД.ММ.ГГГГ истица от своего имени заключила Соглашение на получение Кредитной карты № c ОАО «Альфа-Банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на выданную ей банковскую карту в размере 62500 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Взяв у Степановой И.Л. расписку, согласно которой ответчица взяла на себя обязательства выплачивать <данные изъяты> рублей в течение трех лет без просрочек согласно графика платежей, истица передала ей кредитную карту ОАО «Альфа-Банк» с находящимся на карте лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчица принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами исполнять не стала. Исходя из финансовых возможностей истица вносила ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности по кредитной карте в течение шести месяцев по <данные изъяты> рублей. Поскольку задолженность погашалась частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед ОАО «Альфа-Банк» составила <данные изъяты>. В связи с чем банк обратился в суд с иском о взыскании с нее указанной задолженности, а так же взыскании <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами. Просит взыскать со Степановой И.Л. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Шигапова У.В. исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным обстоятельствам, просила удовлетворить.
 
    Ответчица Степанова И.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, поэтому суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования истицы в полном объеме.
 
    При подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истице при подаче иска по ее ходатайству был уменьшен размер госпошлины до <данные изъяты> рублей. Ответчица от уплаты госпошлины не освобождена. В связи с чем на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шигаповой У.В. к Степановой И.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать со Степановой И.Л. в пользу Шигаповой У.В. <данные изъяты> долга, <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины и <данные изъяты> рублей за юридические услуги, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взыскать со Степановой И.Л. госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
    Судья     Ризванова Л.А.