Решение от 28 июля 2014 года №2-337/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-337/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
д. Медвежьи озера Щёлковского района Московской области                        28.07.2014 г.
 
    Мировой судья Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.
 
    при секретаре судебного заседания Брылевой В.М.
 
    с участием истца Суворова А.А., представителя ответчика- адвоката Рыскиной Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер без номера от <ДАТА>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суворова А.А. к Суворовой Г.Н. о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суворов А.А. обратился в суд с иском к Суворовой Г.Н. о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Заявленные требования истец мотивировал следующими обстоятельствами. Ответчица является участником долевой собственности в размере 1/ 5 доли в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Другими участниками долевой собственности являются он и его сын в размере 3/5 и 1/ 5 долей соответственно.
 
    Истец оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.  Ответчица не участвует в оплате своей доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчицы её часть расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть расходов по оплате за сетевой газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Кроме того, ему  и ответчице на праве собственности в равных долях принадлежит квартира  в <АДРЕС>. Ответчица также не участвует в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Он оплачивает расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном  объеме. Просит на основании ст. ст. 210, 247 ГК РФ взыскать часть расходов с ответчицы за периоды с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> в размере  29253 руб. 10 коп.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования уточнил в части периода взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартире  в <АДРЕС>. Просил требования удовлетворить за период с <ДАТА> по <ДАТА>., с <ДАТА> по <ДАТА2> в размере 12796 руб. 84 коп.
 
    Представитель ответчика требования в части расходов по оплате за жилое помещение в <АДРЕС>.и коммунальные услуги  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., части расходов по оплате за сетевой газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оспаривала.
 
    В части расходов по квартире  в <АДРЕС> оспаривала требования о взыскании расходов за период до <ДАТА> по тем основаниям, что право собственности на указанную квартиру возникло у ответчицы со дня государственной регистрации права собственности на квартиру. По указанному основанию не оспаривает требования по взысканию платежей за <ДАТА> г. в размере  998 руб. 36 коп., а также за <ДАТА> и <ДАТА> в размере 2093 руб. 90 коп. за каждый месяц соответственно.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В  соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру  в <АДРЕС> возникло у ответчицы на основании решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> вступившего в законную силу <ДАТА> Данное обстоятельство указывает на необоснованность возражений представителя ответчика, так как они не отвечают требованиям ст. 8 ГК РФ. Поэтому уточненные требования истца о взыскании части платежей ЖКХ, начиная с <ДАТА>., суд находит обоснованными.
 
    Проверив расчеты взыскиваемых сумм, представленные истцом по уточненным требованиям по взысканию 1/ 2 платежей в <АДРЕС>, суд  находит их неправильными, так как взыскиваемая сумма превышает ? долю ответчицы от уплаченного платежа по квитанции, что противоречит требованиям ст. 249 ГК РФ.
 
    Суд полагает правильными считать собственные  расчеты взыскиваемых сумм:
 
    За <ДАТА> Уплаченная сумма - 2588 руб. 99 коп.: 31 (количество дней в месяце)Х 1/ 2 (доля ответчицы)  Х 3 (количество дней, подлежащих оплате ответчицей)= 125 руб. 25 коп.
 
    За <ДАТА> Уплаченная сумма 2484 руб. 83 коп. Х ? = 1242 руб. 41 коп.
 
    За <ДАТА> Уплаченная сумма 2604 руб. 31 коп. Х 1/ 2= 1302 руб. 15 коп.
 
    За <ДАТА>  Уплаченная сумма 2604 руб. 31 коп. Х ? = 1302 руб. 15 коп.
 
    За <ДАТА> Уплаченная сумма 2647 руб. 07 коп. Х ? = 1323 руб. 53 коп.
 
    Таким образом, сумма взыскания за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    За <ДАТА>  г. сумма взыскания составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за <ДАТА> сумма взыскания составляет 2093 руб. 90 коп., за <ДАТА> также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Правильность расчета указанных сумм суд сомнению не подвергает, так как сторона ответчика не возражает против их взыскания. За 3 дня <ДАТА> сумма взыскания по расчетам суда составляет: 3306 руб. 99 коп.: 30 ( дней) = 110 руб. 20 коп. (сумма  за один день). 110 руб. 20 коп. Х ? (доля ответчицы) = 55 руб. 10 коп.
 
    55 руб. 10 коп. Х 3  (количество дней взыскания)= <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Итого на основании ст. 249 ГК РФ  суд находит требования Суворова А.А. подлежащими удовлетворению частично.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Требования Суворова А.А. к  Суворовой Г.Н. о взыскании части расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
                 Взыскать с Суворовой Г.Н.  в пользу Суворова А.А. часть расходов по оплате за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>,  и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по оплате за сетевой газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть расходов по оплате за жилое помещение в <АДРЕС>, и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть расходов за <ДАТА> г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть расходов за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть  расходов за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., часть расходов за 3 дня <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего в возмещение расходов взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Суворовой Г.Н. в пользу Суворова А.А. судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать  с Суворовой Г.Н. в пользу Суворова А.А.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                  Ладенков С.М.