Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Дело № 2-337/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2014 года город Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РК к Деренюк АС о взыскании недоимки,
установил :
Межрайонная ИФНС России №3 по РК (далее по тексту истец) обратилась с исковым заявлением, просила взыскать с Деренюк А.С. недоимку в размере <скрытые данные> рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии со ст.388 НК РФ в 2009-2011 гг. являлся налогоплательщиком земельного налога.
Сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, принадлежащих ответчику, предоставлены Управлением Росреестра по РК согласно Приказа Росреестра №П/302, ФНС РФ <номер обезличен> от 12.08.2011 «Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества».
Согласно представленным сведениям, должнику в 2009-2011 гг. принадлежали земельные участки, перечисленные в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3.3 Решения Совета МОГО «Ухта» от 21.11.2006 №24 «Об установлении земельного налога» (в ред. от 30.11.2010), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежит уплате 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 (ред. от 02.11.2013, с изм. от 02.12.2013) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", "Соглашения о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы" (утв. ФНС РФ, Росреестром <дата обезличена> N ММВ-27-11/9/37), сведения об имуществе представляются в территориальные органы ФНС России в электронном виде.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Поскольку в срок, предусмотренный налоговым законодательством, ответчиком налоги уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ, была начислена пеня, и направлено требование <номер обезличен> от 17.03.2010 об уплате налога, сбора и пени в размере <скрытые данные> рублей. К указанному в требовании сроку сумма требований ответчиком не выплачена.
Истец- Межрайонная ИФНС №3 по РК о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на требованиях настаивает.
Ответчик в суде с исковыми требованиями истца не согласился, поскольку указанная истцом сумма требований ответчиком уплачена, о чем представил квитанцию.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по РК следует оставить без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, 17.12.2009 ответчику Межрайонной ИФНС России №3 по РК направлено налоговое уведомление № <номер обезличен> на уплату земельного налога за 2009 год в сумме <скрытые данные> рубля, срок уплаты налога 01.03.2010.
В связи с тем, что ответчиком в указанный в уведомлении срок налог не уплачен, истцом направлен в его адрес требование <номер обезличен> от 17.03.2010 о погашении задолженности по налогу и пени в размере <скрытые данные> рублей.
16.07.2010 ответчику Межрайонной ИФНС России №3 по РК направлено налоговое уведомление <номер обезличен> на уплату имущественного налога за 2010 год в сумме <скрытые данные> рубль, срок уплаты налога 15.09.2010.
В связи с тем, что ответчиком в указанный в уведомлении срок налог не уплачен, истцом направлен в его адрес требование <номер обезличен> от 25.11.2010 о погашении задолженности по налогу и пени в размере <скрытые данные> рубль.
Поскольку Деренюком задолженность по налогу и пени не уплачена, истец обратился с заявлением к мировому судье Железнодорожного судебного участка РК за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по пени по имущественному налогу в размере <скрытые данные> рублей и пени по земельному налогу в размере <скрытые данные> рублей. 22.10.2013 вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК от 13.11.2013 по заявлению Деренюка А.С. отменен, разъяснено, что заявленное Межрайонной ИФНС России №3 по РК требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку в судебное заседание ответчиком представлен чек-ордер об уплате им суммы задолженности по иску в размере <скрытые данные> рублей, то суд считает, что оснований для взыскания с ответчика указанной в иске суммы отпали, поэтому в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по РК следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РК к Деренюк АС о взыскании недоимки– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2014 года.
Председательствующий Дудина О.С.
