Решение от 21 апреля 2014 года №2-337/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                                                                              п. Рамонь
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.В.,
 
    при секретаре Ивановой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2014 по иску ЗАО Банк «Советский» к Тимохину А. Н. о взыскании с него в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору .... от ... по состоянию на ... в размере <.......> в том числе основной долг в размере <.......>, просроченный основной долг в размере <.......>, начисленные проценты в размере <.......>, взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Тимохину А. Н. о взыскании с него в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору .... от ... по состоянию на ... в размере <.......>, в том числе основной долг в размере <.......>, просроченный основной долг в размере <.......>, начисленные проценты в размере <.......> взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <.......>, мотивируя свои требования тем, что ... между ЗАО Банк «Советский» и Тимохиным А.Н. путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» в соответствии с «Условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» был заключен кредитный договор № ...., согласно которого Тимохину А.Н. был предоставлен кредит в размере <.......> на приобретение автомобиля на срок до ... под 25,0% годовых. ... кредит в размере <.......> был зачислен на текущий счет ответчика № .... открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером .... от ... года. Согласно графика погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик Тимохин А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <.......> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита и выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет № ...., открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ..., ответчиком Тимохиным А.Н. своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ... ответчику Тимохину А.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее .... Однако до настоящего времени кредит ответчиком Тимохиным А.Н. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также им не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ..... По состоянию на ... просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет <.......> в том числе основной долг в размере <.......>, просроченный основной долг в размере <.......> и начисленные проценты в размере <.......>. Невнесение ответчиком своевременных платежей с ... года в соответствии с Графиком платежей свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. В связи с изложенным банк обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Акчурина Е.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Тимохин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Акчуриной Е.П. и ответчика Тимохина А.Н., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.     
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчета задолженности ответчика Тимохина А.Н. по кредитному договору .... от ... по состоянию на ... года, «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского Счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», банковского ордера .... от ... года, выписки по счету .... Тимохина А.Н. за период с ... по ... года, графика погашения кредита к смешанному договору .... от ... года, уведомления на имя Тимохина А.Н. об истребовании задолженности по кредитному договору .... от ... года, реестра на отправку ценной корреспонденции ЗАО Банк «Советский» и других документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ... между ЗАО Банк «Советский» и Тимохиным А.Н. путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» был заключен кредитный договор .... в соответствиями с «Условиями договоров банковского Счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», согласно которого Тимохину А.Н. был предоставлен кредит в сумме <.......> на приобретение автомобиля на срок до ... под 25,0% годовых. ... кредит в сумме <.......> был зачислен на текущий счет ответчика № ...., открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером .... от ... года. Согласно графика погашения кредита ответчик Тимохин А.Н. принял на себя обязательства 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <.......> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита и выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № .... открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ..., ответчиком Тимохиным А.Н. своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ... ответчику Тимохину А.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком Тимохиным А.Н. не позднее .... Однако до настоящего времени полученный кредит ответчиком Тимохиным А.Н. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи по нему также не выплачены.
 
    По состоянию на ... просроченная задолженность ответчика Тимохина А.Н. перед банком составила <.......>, в том числе основной долг - <.......>, просроченный основной долг - <.......> и начисленные проценты - <.......>.
 
    Представленный истцом ЗАО Банк «Советский» расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком Тимохиным А.Н. не оспаривается.
 
    Таким образом, поскольку Тимохин А.Н. нарушил условия кредитного договора о его возмездном характере и сроках возврата кредита по частям, то требование истца ЗАО Банк «Советский» о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита со всеми причитающимися процентами на общую сумму <.......> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку исковые требования ЗАО Банк «Советский» судом удовлетворены в полном объеме, то в связи с этим с ответчика Тимохина А.Н. подлежит также взысканию в пользу истца в счет компенсации понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины денежные средства в размере <.......>
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тимохина А. Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в счет погашения задолженности по кредитному договору .... от ... по состоянию на ... денежные средства в размере <.......>, в том числе в счет погашения основного долга в размере <.......>, в счет погашения просроченного основного долга в размере <.......>, в счет погашения начисленных процентов в размере <.......>, а также денежные средства в размере <.......> в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму <.......>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                             А.В.Попов