Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Дело № 2-337/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок 30 апреля 2014 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маслобойщиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Татьяны Владимировны от имени и в интересах Богдановой Анны Владимировны к администрации муниципального образования Торжокского района Тверской области, муниципальному образованию Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, Ковалевской Нине Михайловне, Богдановой Тамаре Владимировне о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Ефремова Т.В. в интересах Богдановой А.В. обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства*** жилой дом *** и признать право собственности на него в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что 27 *** года умер ***, приходящийся дядей истцу Богдановой А.В.
В октябре 2013 года Богданова А.В. ездила на могилу своего дяди в дер. ***, где от жителей деревни узнала, что у дяди был дом. Ей выдали ключ от дома, она сделала в доме уборку, косметический ремонт. Договорилась с соседом, проживающим в доме *** в дер. *** – ***, чтобы он присматривал за домом в зимний период времени.
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Право заявителя, инициировавшего обращение в суд с данным иском, отказаться впоследствии от него относится к распорядительным действиям стороны, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой отречение от судебной защиты конкретного субъективного права (статьи 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях реализации принципа законности и судебного руководства процессом, исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд учитывает требования статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о праве представителя совершать от имени представляемого все процессуальные действия при наличии надлежащим образом оформленного документа, удостоверяющего полномочия представителя, то есть доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении заявления представителя Ефремовой Т.В.об отказе от иска суд полагает обратить внимание, что в доверенности *** специально оговорено право представителя Ефремовой Т.В. отказаться полностью от исковых требований, то есть она вправе самостоятельно распоряжаться предоставленными ей процессуальными правами.
Срок действия доверенности, выданной Ефремовой Т.В. от 18 *** года составляет три года, то есть на момент отказа от иска – не истёк.
Исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд полагает, что отказ от иска, исходя из характера спора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поэтому отказ от иска принимается судом.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца Ефремовой Татьяны Владимировны в интересах Богдановой Анны Владимировны от иска к администрации муниципального образования Торжокского района Тверской области, муниципальному образованию Торжокского района в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, Ковалевской Нине Михайловне, Богдановой Тамаре Владимировне о включении в наследственную массу*** жилой дом*** и признании права собственности на него в порядке наследования по закону.
Производство по указанному гражданскому делу №2-337/2014 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение не вступило в законную силу
