Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Дело № 2-337/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
представителя истца Митрошиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Е.А. к Анисимову В.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлева Е.А. обратилась в суд с иском к Анисимову В.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 85.000 рублей сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> года. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 85.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.343 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.343 рублей 85 копеек.
Согласно сообщению отделения УФМС России по Ивановской области в Фурмановском муниципальном районе Анисимов В.В. по регистрационным учетам в Фурмановском районе, не значится. Согласно действующей и архивной поквартирной карточкам ответчик Анисимов В.В. по адресу, указанному истцом: <адрес>, никогда зарегистрирован не был. Согласно сообщениям отдела УФМС России по Ивановской области в Тейковском муниципальном районе и УФМС России по Ивановской области Анисимов В.В. с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец Журавлева Е.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверяет представлять свои интересы Митрошиной Т.А.
Представитель истца адвокат Митрошина Т.А. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Тейковский районный суд Ивановской области.
Ответчик Анисимов В.В. в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Исходя из системного толкования указанных норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Поскольку ответчик Анисимов В.В. на момент подачи Журавлевой Е.А. искового заявления в суд, на территории г. Фурманова не проживал, регистрации в г. Фурманов не имел, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах суд, учитывая, что на момент подачи Журавлевой Е.А. настоящего иска ответчик Анисимов В.В. был зарегистрирован в <адрес>, приходит к выводу, что дело по исковому заявлению Журавлевой Е.А. к Анисимову В.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к производству Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по иску Журавлевой Е.А. подлежит передаче на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Журавлевой Е.А. к Анисимову В.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: ____________________
