Определение от 27 мая 2014 года №2-337/2014

Дело № 2-337/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    с. Хоринск 27 мая 2014 года
 
    Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Трубченинова А.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хоринский детский сад «Ромашка» о понуждении произвести доначисление заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Хоринский детский сад «Ромашка» произвести доначисление заработной платы и взыскать недоначисленную заработную плату.
 
    В судебном заседании ст. помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Печерской О.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, работнику ответчиком выплачена недоначисленная заработная плата в полном объеме за январь-март 2014 г. То есть нарушения действующего законодательства, выявленные в ходе обращения работников МБДОУ, ответчиком устранены.
 
    Представитель ответчика МБДОУ «Хоринский детский сад «Ромашка» по должности – заведующая Кучумова А.М. согласна с прекращением гражданского дела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ всем работникам была выплачена недоначисленная сумма заработной платы.
 
    Истец Трубченинов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания лично. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за период с января по март 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. От исковых требований в связи с этим отказывается.
 
    Разрешая заявление прокурора, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
    В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – Трубченинову А.А. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за период с января по март 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., т.е. в полном размере.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление об отказе от иска.
 
    Принять отказ от иска прокурора Хоринского района Республики Бурятия и Трубченинова А.А..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Трубченинова А.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хоринский детский сад «Ромашка» о понуждении произвести доначисление заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
 
    Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева