Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Дело № 2-337/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 8 мая 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области к Лепехову Алексею Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области в лице начальника обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Лепехов А.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Данная пенсия была назначена ответчику Управлением ПФР РФ в Пензенском районе с (Дата) в связи со смертью его отца Ф.И.О.4
Указывают, что в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Дети умершего кормильца имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, если они обучаются по очной форме в образовательных учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до 23 лет.
В (Дата) г. Лепехов А.В. поступил на дневное (очное) отделение в ФГОУ СПО «Пензенский колледж управления промышленных технологий им. Е.Д. Басулина».
(Дата) в Управление ПФР поступили сведения из колледжа, что Лепехов А.В. приказом № № от (Дата) переведен на обучение в «Спасский аграрный техникум».
Согласно ответу из Спасского аграрного колледжа № от (Дата) Лепехов А.В. на основании приказа № № от (Дата) зачислен в колледж студентом заочной формы обучения.
Указывают, что в соответствии п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В результате несвоевременного представления Лепеховым А.В. сведений о прекращении обучения образовался перерасход средства на выплату пенсии по случаю потери кормильца за период (Дата) по (Дата) в размере <...> коп.
Согласно п.п.2-3 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду причиненный ущерб.
Управлением ПФР в адрес Лепехова А.В. были направлены письма с просьбой возвратить излишне полученные денежные средства. До настоящего времени денежные средства на счет Управления ПФР не поступили.
Ссылаясь на нормы законодательства, просили взыскать с Лепехова А.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 127 382 руб. 40 коп., а также судебные расходы.
В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы, поскольку на основании сведений из ОАСР УФМС России по Пензенской области ответчик Лепехов А.В. с (Дата) зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.
Представитель Управления ПФР РФ (ГУ) в Пензенском районе по доверенности Ф.И.О.6 не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Ответчик Лепехов А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
По общим правилам гражданского процессуального закона, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно имеющимся в материалах дела данным ответчик Лепехов А.В. зарегистрирован по адресу: <...>, т.е. на территории Ленинского района г. Пензы, в связи с чем суд считает, что гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе к Лепехову А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии подсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.
Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области к Лепехову Алексею Владимировичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
