Определение от 08 августа 2014 года №2-337/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-337/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 337/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    08 августа 2014 г.        п. Междуреченский
 
    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего Назарука Р. В.
 
    при секретаре Сафроновой И. В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Кондинского района Новоселова Д. Н., представителя ответчика ООО «БПКстрой» Батькаева Р. Д. по доверенности № 1 от 11.01.2014г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-337 по иску прокурора Кондинского района в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «БПКстрой» об обязании прекратить деятельность по отводу хозяйственно-бытовых сточных вод из объекта КОС в реку Конда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кондинского района обратился в суд с иском к ООО «БПКстрой» об обязании прекратить деятельность по отводу хозяйственно-бытовых сточных вод из объекта КОС в реку Конда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новоселов Д. Н. уточнил исковые требования и просит суд обязать ООО «БПКстрой» незамедлительно прекратить отвод хозяйственно-бытовых сточных вод из объекта КОС-200 м3/сут. <адрес> в реку Конда, а также заявил об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия отказа от иска прокурору понятны.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-337 по иску прокурора Кондинского района в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «БПКстрой» об обязании прекратить деятельность по отводу хозяйственно-бытовых сточных вод из объекта КОС в реку Конда, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня, следующего за днём его вынесения.
 
    Судья:          Р. В. Назарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать