Решение от 17 июля 2013 года №2-337/2013г.

Дело № 2-337/ 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 г. п. Большая Мурта
 
    Большемуртинский районный федеральный суд Красноярского края в составе судьи Кузнецовой Е.Ф., с участием
 
    представителя заявителя Михалевой В. В.,
 
    представителя органа, чье бездействие обжалуется Бухановская Е. В.,
 
    при секретаре Шах Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Останиной Н.В. об оспаривании решения Администрации Большемуртинского района,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Останина Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ей земельного участка в аренду.
 
    Свое заявление обосновала следующим. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Большемуртинского района постановила предоставить ей в аренду сроком на 10 лет находящийся в государственной собственности земельный участок из категории земель- земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и местоположением: Россия<адрес> для индивидуального жилищного строительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка на бесплатной основе в Администрацию Большемуртинского района, являясь многодетной матерью двух несовершеннолетних детей, а также матерью ребенка, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении, матерью ребенка, проходившего срочную военную службу по призыву, но не достигших 23-х лет.
 
    Согласно Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, многодетным гражданам земельный участок предоставляется в собственность бесплатно, но ей, в нарушение Закона земельный участок предоставлен в аренду сроком на 10 лет.
 
    Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления земельного участка в аренду и обязать предоставить этот земельный участок в собственность.
 
    В судебное заседание заявитель Останина Н.В. не явилась, направила своего представителя Михалеву В.В. с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Михалева В.В. заявление поддержала, обосновав его вышеизложенными доводами.
 
    Представитель администрации поселка Большая Мурта Бухановская Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с доводами заявления согласилась. Пояснила, что признает, что земельный участок ошибочно предоставлен в аренду, у заявителя есть основания получить указанный земельный участок в собственность, как многодетной матери.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителя органа местного самоуправления, исследовав представленные материалы, суд полагает заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных, служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
 
    Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых; нарушены права и свободы гражданина: созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех, месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 14 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 7-2542 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О регулировании земельных отношений в Красноярском крае"
 
    1. Право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют следующие собственники расположенных на данных земельных участках жилых домов:
 
    а) граждане Российской Федерации, имеющие и воспитывающие (проживающие совместно или зарегистрированные по одному месту жительства) трех и более детей, в том числе пасынков, падчериц, а также приемных и опекаемых, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех видов и типов, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, и детей, проходящих срочную военную службу по призыву, - до окончания службы, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, а детей, признанных инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, - на период установления инвалидности независимо от возраста (далее - многодетные граждане);
 
    Согласно постановления Администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Останиной Н.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок, находящийся в государственной собственности, из категории земель- земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
 
    С заявлением о выделении ей земельного участка на бесплатной основе Останина Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке Администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, состав семьи Останиной Н.В., следующий: <данные изъяты>
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного <адрес>, номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
 
    В силу справки начальника военного комиссариата по Большемуртинскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Согласно диплома о среднем профессиональном образовании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, завершил обучение ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заявителем предоставлены письма ( от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Администрации Большемуртинского района, в которых указывалось, что она включена в список очередности для предоставления земельного участка для многодетных семей.
 
    Суд приходит к выводу о том, что постановление Администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в аренду Останиной Н.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет земельного участка, находящегося в государственной собственности, из категории земель- земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, незаконно в части предоставления в аренду, в связи с тем, что на момент подачи заявления она являлась многодетной матерью двух несовершеннолетних детей, а также матерью ребенка, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении, матерью ребенка, проходившего срочную военную службу по призыву, но не достигших 23-х лет и имела право на получении земельного участка в собственность бесплатно.
 
    Спора по размеру, местоположению земельного участка не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Останиной Н.В. удовлетворить.
 
    Признать незаконным постановление Администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в аренду Останиной Н.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет земельного участка, находящегося в государственной собственности, из категории земель- земли населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного п<адрес> для индивидуального жилищного строительства, в части предоставления земельного участка в аренду, и обязать предоставить этот земельный участок в собственность Останина Н.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: Е.Ф.Кузнецова