Определение от 22 мая 2013 года №2-337/2013г

дело 2-337\2013г ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество.
 
    В судебное заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, не явились, предоставили заявление рассмотреть в их отсутствие и заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик возместил всю задолженность.
 
    В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не поддержала и пояснила, что все оплатила.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество, в связи с отказом истца от иска.
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> разъяснить, что в ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.В. Уклеин