Решение от 15 апреля 2013 года №2-337/2013

    Дело № 2-337/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Собинка                                 15 апреля 2013 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    судьи                                Кондратьевой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания            Кировой О.Ю.,
 
    с участием истца                        Геоковой Л.В.,
 
    помощника Собинского межрайонного прокурора Звездкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Геоковой Л. В. к Геокову Б. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Геокова Л.В. обратилась в суд с иском к Геокову Б.А., в котором указала, что на основании решения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Геоковым Б.А., который на тот момент находился в местах лишения свободы, отбывал наказание по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился и приехал к истице, они совместно стали проживать по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия ответчик был зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Собинка и Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними был расторгнут. На основании положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, части 1 статьи 35 ЖК РФ просит суд прекратить право пользования Геоковым Б.А. жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <...>; выселить Геокова Б.А. из жилого помещения, жилого дома, расположенного по адресу: <...>; обязать отделение УФМС России по Владимирской области снять ответчика Геокова Б.А. с регистрационного учета по адресу: <...>.
 
    В судебном заседании истец Геокова Л.В. исковые требования поддержала, дала показания аналогичные содержанию иска, дополнительно суду пояснила, что с момента расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ Геоков Б.А. не является членом ее семьи, не ведет с ней совместного хозяйства, не работает, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. По указанным причинам между ней и ответчиком постоянно возникают конфликты. К указанному дому он отношения не имеет, поскольку дом она построила вместе со своим первым супругом. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Геоков Б.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
 
    Представитель третьего лица УФМС по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что истец Геокова Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании решения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. Земельный участок при доме площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером NN, также принадлежит истице Геоковой Л.В. на основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ NN. Право собственности на земельный участок также зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.8).
 
    Из представленной в материалы дела копии домовой книги NN следует, что в жилом доме по адресу: <...>, по месту жительства зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Геокова Л.В. – истец /собственник/, с ДД.ММ.ГГГГ Х.М. /сын/, с ДД.ММ.ГГГГ И.А. /мать/, с ДД.ММ.ГГГГ Геоков Б.А. /муж/, с ДД.ММ.ГГГГ Х.М.М. /внучка/ /л.д.11-15/.
 
    В соответствии с данными паспорта ДД.ММ.ГГГГ Хренова Л.В. вступила в брак с Геоковым Б.А. После заключения брака Хреновой Л.В. присвоена фамилия «Геокова». Решением мирового судьи судебного участка NN от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> NN /л.д.18/.
 
    Согласно пояснениям истца, между ней и ответчиком существуют конфликтные отношения, Геоков Б.А. злоупотребляет спиртными напитками, не участвует в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не работает, постоянно скандалит.
 
    Свидетель Иванова И.И. подтвердила, что между истцом и ответчиком существует конфликт и непонимание интересов друг друга, который не предполагает возможность сохранения семейных отношений.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4). По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч. 5).
 
    Ответчик Геоков Б.А. утратил статус члена семьи истца Геоковой Л.В., следовательно утратил право пользования спорным жилым помещением по основаниям ст.31 ЖК РФ. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> не является и не являлся. Указанное жилое помещение приобретено истцом Геоковой Л.В. в собственность до вступления в брак с Геоковым Б.А. Как пояснила истец и что подтверждается материалами дела, истец зарегистрировала его по месту жительства в принадлежащем ей доме, как члена семьи, супруга. Иного, предусмотренного действующим законодательством соглашения, которое влечет возникновение права ответчика пользования спорным жилым помещением, между сторонами не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено. Следовательно, правовых оснований для постоянного пользования ответчиком спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, не имеется. Геоков Б.А. в суд не явился, а соответственно не ставил перед судом вопрос о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением на какой-либо срок.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчик, проживая в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает ее право собственности на данное жилое помещение, а потому следует прекратить право пользования ответчика Геокова Б.А. жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <...> и выселить его из указанного жилого помещения.
 
    Геоков Б.А. является совершеннолетним, дееспособным, трудоспособным, что позволяет ему обеспечить себя жилым помещением, в том числе на условиях найма.
 
    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ NN, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая основания для выселения ответчика Геокова Б.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, суд полагает законным и обоснованным снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд полагает законным и обоснованным взыскать с Геокова Б.А. в пользу Геоковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Геоковой Л. В. к Геокову Б. А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Геоковым Б. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
 
    Выселить Геокова Б. А. без предоставления другого жилого помещения, из жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
 
    Обязать УФМС по <...> снять Геокова Б. А. с регистрационного учета по адресу: <...>.
 
        Взыскать с Геокова Б. А. в пользу Геоковой Л. В. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
         Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
Судья: /подпись/                И.В.Кондратьева