Решение от 06 июня 2013 года №2-337/2013

Дело № 2-337/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                                                         06 июня 2013 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Ворона Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий ФИО8, в защиту интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Плешкову ФИО9 о признании действия (бездействия) незаконным и обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий Г.В., обратилось с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ответчику ИП Плешкову А.А., в котором указало, что в Управление поступило обращение потребителя об отсутствии на торговом киоске, расположенном в <адрес>, установленной законом информации о лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность. В отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. В ходе расследования установлено, что на указанном торговом киоске отсутствует вывеска с фирменным наименованием (наименованием) организации, местом ее нахождения (адресом) и режимом работы, также потребителю не предоставлена информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением п.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей». Данные нарушения посягают на права потребителя на получение необходимой и достоверной информации. ИП Плешков А.А. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ. Отсутствие установленной информации посягает на законные права неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Истец просит признать действие (бездействие) индивидуального предпринимателя Плешкова А.А. о не доведении до потребителей необходимой информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме работы на вывеске, а также не предоставлении информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными; обязать индивидуального предпринимателя Плешкова А.А. довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме работы на вывеске, а также сведения о государственной регистрации; обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.         
 
    Представитель истца Соснов С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ИП Плешков А.А. в суде отсутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, сообщил в телефонограмме и представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.
 
    Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, полагавшего возможным суду принять признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиком ИП Плешковым А.А. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> за рассмотрение дела в суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Плешковым ФИО10.
 
    Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий ФИО11 в защиту интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить.
 
    Признать действие (бездействие) индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО12 о не доведении до потребителей необходимой информации о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме работы на вывеске, а также не предоставлении информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО13 довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о фирменном наименовании (наименовании) организации, месте ее нахождения (адресе) и режиме работы на вывеске, а также сведения о государственной регистрации.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО14 довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Плешкова ФИО15 государственную пошлину в общем размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
Председательствующий             А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                А.В. Четвертных
 
    06.06.2013
 
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2013 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-337/2013
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО7