Решение от 21 мая 2013 года №2-337/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                                                            Дело №2-7-337/2013
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новочеркасск 21 мая 2013 года
 
       Мировой судья судебного участка №7 г. Новочеркасска Ростовской области Леонтьев С.К., при секретаре Мирошниченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС> к Корсуненко <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Корсуненко А.В. указав на то, что <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>» (Далее - Банк) и Корсуненко А.В. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта). Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 900,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в других документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 20 900,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Корсуненко А.В. перед ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 4 949,46 руб., а именно: просроченный основной долг 4 147,72 руб., начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 801,74 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб. Просят взыскать с Корсуненко А.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 4 949,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
         Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности Баширова Г.М. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
         Ответчик Корсуненко А.В. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом извещался  о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований не предоставил. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
       Суд, исследовав  материалы дела, находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Корсуненко А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как было установлено судом <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО>» и Корсуненко А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (Овердрафта). Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20 900,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в других документах содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 20 900,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
      Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности зачисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
      Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Корсуненко А.В. перед ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 4 949,46 руб., а именно: просроченный основной долг 4 147,72 руб., начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 801,74 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб.
 
        Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
      Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
       В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.    
 
       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
        Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы долга по Потребительской карте и процентов подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
 
         Суд согласился с расчетом суммы задолженности по договору, представленному истцом в размере  4 949 рублей 46 копеек.
 
          Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
 
         Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме  400 рублей 00 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд:
 
 
РЕШИЛ:
 
 
       Взыскать с Корсуненко <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>»(<АДРЕС> задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 4 949 (четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
       Копию судебного решения и исполнительный лист направить в ЮЦ ДВПЗ ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>.
 
       На заочное решение ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд  через судебный участок №7 г. Новочеркасска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
       Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2013 года.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      С.К. Леонтьев