Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-337/14г.
Гражданское дело №2-337/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года п.Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В. при секретаре Санниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова АВ к Казанаевой ЕВ, Казанаеву НГ об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л
Коротков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что решением Оловяннинского районного суда от 18.09.2013 года частично удовлетворен иск Казанаева Н.Г. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и встречный иск Казанаевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества. Определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 года решение суда изменено, с Казанаевой Е.В. в пользу Казанаева Н.Г. взыскано 272 523, 93 рубля. Во исполнение судебных постановлений, судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника Казанаевой Е.В. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: кухонный гарнитур, электроплита «Ардо», стиральная машина, двухкамерный холодильник, телевизор «LG», мебельная стенка, музыкальный центр, персональный компьютер «Самсунг», кровать, тумбочка прикроватная, электро-газовая плита. Часть перечисленного имущества, а именно электроплита «Ардо», стиральная машина «Самсунг», двухкамерный холодильник «Бирюса», телевизор «LG», принадлежит лично истцу, что подтверждается гарантийными талонами на телевизор и стиральную машину, накладными на электроплиту и холодильник, и не может быть подвергнуто аресту. Просит освободить от ареста и исключить из описи согласко акту от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: электроплита «Ардо», стиральная машина «Самсунг», двухкамерный холодильник «Бирюса», телевизор «LG».
В судебном заседании 27.03.2014г. истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с необходимостью уточнения обстоятельств дела и отобрания образца почерка истца, рассмотрение дела было отложено и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.45 часов. В связи с неявкой истца, заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14.20 часов для повторного уведомления истца. В настоящее судебное заседание истец снова не явился, надлежаще уведомлен по месту жительства, причину неявки не сообщил.
Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Казанаева Е.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования истца признала, в настоящее судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась по месту жительства, почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения.
Ответчик Казанаев Н.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования истца не признал, суду показал, что спорное имущество истцом не приобреталось, просил назначить по делу почерковедческую экспертизу, на предмет установления подлинности подписи истца в представленных документах. В настоящем судебном заседании на рассмотрении дела по существу заявленного требования не настаивал.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ФССП России по<адрес> – Оловяннинский отдел.
Представитель Оловяннинского отдела УФССП в судебном заседании участия не принимал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Короткова АВ к Казанаевой ЕВ, Казанаеву ФИО12 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Сафонова Е.В.
