Решение от 20 марта 2014 года №2-337(14)

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-337(14)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-337(14)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Покровское
 
    «20» марта 2014 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,
 
    при секретаре Басенко М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    истца
 
    ОАО "..."
 
    к ответчику
 
    Чичиной Я.В.
 
    предмет иска
 
    о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "..." (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чичиной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... коп.. Требование мотивировал тем, что ... между ними было заключено кредитное соглашение на сумму ... руб., возврат которой должен быть осуществлен в срок до ... г.. При этом ответчик принял на себя обязательство по выплате ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, а при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, и уплачивать пени за нарушение срока уплаты процентов также в размере ... % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Вследствие нарушения ответчиком срока погашение кредита, истец вправе требовать досрочного взыскания суммы по кредитному договору. Истец просит взыскать с Чичиной Я.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... от ... на общую сумму ... коп., в том числе: ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, обратился с письменным заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Чичина Я.В. своевременно извещена о дате и времени судебного заседания назначенного на ... по известному суду адресу. Ответчица в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила.
 
    Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Получение Чичиной Я.В. денежных средств по соглашению о кредитовании подтверждено материалами дела, доказательств возврата денежных средств в размере ... не имеется.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела, ... ОАО "..." и Чичина Я.В. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N ... по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком до ... г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке ... % годовых.
 
    При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, был ознакомлен с условиями кредита и процентами за пользование кредитом и обязался их выполнять, впоследствии получил от Банка денежные средства путем их зачисления на расчётный счёт, что подтверждается платёжным поручением ... от ... (л.д. 10).
 
    Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина - ... коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Чичиной Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
    Взыскать с Чичиной Я.В. в пользу ОАО "..." задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать .....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2014 года.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать