Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-337/14
Дело № 2-337/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
с участием:
истца Дворяниновой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Дворяниновой З.В.
к
Машьянову И.Р., Холодаевой Т.Н.
о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Дворянинова З.В. обратилась в суд с иском к Машьянову И.Р., Холодаевой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Радченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.
Квартира <адрес> приватизирована по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общую совместную собственность Радченко М.С., Машьяновой Л.В. (дочь Радченко М.С.), и Машьянова И.Р. (сын Машьяновой Л.В. и внук Радченко М.С., племянник).
ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками заключен договор определения долей в квартире, согласно которому каждому стала принадлежать 1/3 доля. ДД.ММ.ГГГГ Радченко М.С. подарила свою 1/3 долю в праве своему внуку Машьянову И.Р.
В ДД.ММ.ГГГГ умерла, дочь Радченко М.С. - Машьянова Л.В., наследниками к ее имуществу (1/3 доля в праве) явились сын - Машьянов И.Р., муж Машьянов P.M. и мать Радченко М.С.
ДД.ММ.ГГГГ Машьянову И.Р. и Машьянову P.M. выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому к каждому перешла 1/9 доля в праве, и 1/9 доля в праве осталась открытой. Мама с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей дочери не обращалась, но в связи с тем, что она продолжала проживать в квартире, она фактически приняла наследство.
Машьянов Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ и завещал свое имущество Холодаевой Татьяне Николаевне.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Она после смерти матери фактически вступила в наследство, получила в собственность украшения, принадлежащие её матери. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
Истец просит восстановить срок на принятие наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Радченко М.С., в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
В судебном заседании истец Дворянинова З.В. просила удовлетворить исковые требования и пояснила, о том, что матери принадлежит 1/9 доля в квартире, ей стало известно в 2013 году.
Ответчики Машьянов И.Р., Холодаева Т. Н., третье лицо Швечикова Н.В. в судебное заседание не явились.
Судом с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Квартира <адрес> приватизирована по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общую совместную собственность Радченко М.С., Машьяновой Л.В. (дочь Радченко М.С.), и Машьянова И.Р. (сын Машьяновой Л.В. и внук Радченко М.С., племянник).
ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками заключен договор определения долей в квартире, согласно которому каждому стала принадлежать 1/3 доля. ДД.ММ.ГГГГ Радченко М.С. подарила свою 1/3 долю в праве своему внуку Машьянову И.Р.
В ДД.ММ.ГГГГ умерла, дочь Радченко М.С. - Машьянова Л.В., наследниками к ее имуществу (1/3 доля в праве) явились сын - Машьянов И.Р., муж Машьянов P.M. и мать Радченко М.С., которая фактически приняла наследство, так как проживала в этой квартире.
ДД.ММ.ГГГГ Машьянову И.Р. и Машьянову P.M. выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому к каждому перешла 1/9 доля в праве, и 1/9 доля в праве осталась открытой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Радченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.
После её смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в квартире <адрес>, которое Радченко М.С. фактически приняло после смерти в ДД.ММ.ГГГГ, своей дочери- Машьяновой Л.В.
Наследниками по закону после смерти Радченко М.С. являются истец по делу и её сестра Швечикова Н.В.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец после смерти матери фактически вступила в наследство, получила в собственность украшения, принадлежащие её матери. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Железноводский филиал от ДД.ММ.ГГГГ прежним правообладателем квартиры <адрес> наравне с другими лицами была и Радченко М.С.
Текущими правообладателями являются ответчики по делу в разных долях, 1/9 доля является открытой.
Доводы истца о том, что она приняла часть наследства после смерти матери ни кем, не опровергнуто.
Вышеизложенное свидетельствует о доказанности доводов истца, что об открытой 1/9 доле наследства, принадлежащей её матери, ей стало известно в 2013 году.
Решением Железноводского городского суда от 23 января 2014 года установлено, что Радченко М.С. являлась родной мамой Дворяниновй З.В., решение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дворяниновой З.В. к Машьянову И.Р., Холодаевой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить Дворяниновой З.В. срок на принятие наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Радченко М.С., в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Дворяниновой З.В. право собственности в порядке наследования на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья М.И. Саматов
