Решение от 22 апреля 2014 года №2-337/14

    Дело № 2-337/ 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оса                                                     22 апреля 2014 года
 
    Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
 
    при секретаре Галкиной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Локтева В.В.
 
    представителя заявителя инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» К., действующей по доверенности от 05 мая 2013 года
 
    лица, в отношении которого установлен административный надзор, С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении административного надзора и о вменении дополнительных административных ограничений в отношении С.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонный отдел МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении С. сроком на шесть месяцев и о вменении С. дополнительного административного ограничения в виде запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением периодов покупки им продуктов питания, мотивируя свои требования тем, что С. был осужден 03.03.2009 года Осинским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 09.08.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1год 23 дня.     06.04.2012 г. решением Осинского районного суда Пермского края в отношении С. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение проживания вне места жительства с 23. 00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края.
 
                 11.05.2012 г. С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. Последнему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.
 
               Ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный С. выполнял не в полном объеме
 
               Решениями Осинского районного суда Пермского края от 26 сентября 2012 года, от 28 ноября 2012 года и 11 апреля 2013 года в отношении поднадзорного С. срок административного надзора был продлен на один год и в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения:
 
              обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц;
 
               запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
            После продления в отношении С. административного надзора на один год с установлением административных ограничений, ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный С. выполнял по - прежнему не в полном объеме.
 
            Поэтому решением Осинского районного суда Пермского края от 23 октября 2013 года в отношении С. был ещё продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:
 
           Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц;
 
            запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
              Однако и после продления срока административного надзора и вменения вышеуказанных дополнительных административных ограничений, поднадзорный С. вновь совершил ряд административных правонарушений: 13.12.2013 года, 21.01.2014 года 20.03.2014 года, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
              За период надзора С. совершил     ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ административных правонарушений, из них ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ: 06.06.2012 года, 26.06.2012 года, 04.09.2012 года, 02.10.2012 года (трижды), 04.11.2012 года, 07.11.2012 года, 27.11.2012 года, 04.12.2012 года, 12.02.2013 года, 22.02.2013 года, 17.03.2013года, 11.04.2013 года (дважды), 13.05.2013 года, 29.06.2013 года (дважды), 26.07.2013 года, 12.08.2013 года (трижды), 05.09.2013 года (дважды), 28.10.2013 года, 26.11.2013 года (трижды), 13.12.2013 года, 21.01.2014 года, 19.03.2014 года, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:
 
                ЧЕТЫРЕ административных правонарушения: 20.12.2012 года (дважды), 16.01.2013 года и 30.03.2013 года, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа.
 
                 Кроме того, С. периодически злоупотребляет спиртными напитками, продолжительный период времени официально нигде не работает, на учете в ГКУ ЦЗН Осинского района Пермского края не состоит.
 
                Сотрудниками полиции ежемесячно проводятся профилактические беседы с целью недопущения С. преступлений и административных правонарушений; проводится разъяснительная работа о необходимости официально трудоустроиться или встать на учет в ГКУ ЦЗН Осинского района Пермского края, однако, поднадзорный должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.
 
                  В судебном заседании представитель МО МВД России «Осинский» К. на удовлетворении требований, изложенных в заявлении, настаивала, ссылаясь на то, что С. систематически нарушает установленные     в отношении него административные ограничения.
 
                В судебном заседании С. не возражал против удовлетворения заявления.
 
                 Выслушав мнение представителя заявителя, поднадзорного С., исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить С. административный надзор на шесть месяцев и вменить С. дополнительное административное ограничение, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
             В соответствии со ст. 7 ФЗ№ 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ№ 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
            Судом установлено, что С., осужден 03.03.2009 года Осинским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 09.08.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1год 23 дня. Судимость не погашена. Срок погашения судимости 09.08.2016 года, поскольку в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
             06.04.2012 г. решением Осинского районного суда Пермского края в отношении С. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 23. 00 час. до 06.00 час. (л.д. 7).
 
         После установления в отношении С. административного надзора с установлением административных ограничений, ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный С. выполнял не в полном объеме, поэтому             Решением Осинского районного суда Пермского края от 26 сентября 2012 года в отношении поднадзорного С. срок административного надзора был продлен на один месяц, с сохранением административных ограничений (л.д. 9).
 
              С. снова не выполнял в полном объеме ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, в связи с чем решением Осинского районного суда Пермского края от 28 ноября 2012 года в отношении поднадзорного С. срок административного надзора был продлен на пять месяцев (л.д. 10).
 
               Ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, поднадзорный С. выполнял не в полном объеме.
 
               Решением Осинского районного суда Пермского края от 11 апреля 2013 года в отношении поднадзорного С. срок административного надзора был продлен на шесть месяцев и в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 11-12).
 
           После продления срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений поднадзорный С. ограничения, возложенные на него судом, выполнял, по -прежнему, не в полном объеме. Поэтому решением Осинского районного суда Пермского края от 23 октября 2013 года в отношении С. был ещё продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:
 
        Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц;
 
        запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
 
             Таким образом, всего продлен срок административного надзора на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
           За период надзора С. совершил     ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ административных правонарушений, из них ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ: 06.06.2012 года, 26.06.2012 года, 04.09.2012 года, 02.10.2012 года (трижды), 04.11.2012 года, 07.11.2012 года, 27.11.2012 года, 04.12.2012 года, 12.02.2013 года, 22.02.2013 года, 17.03.2013года, 11.04.2013 года (дважды), 13.05.2013 года, 29.06.2013 года (дважды), 26.07.2013 года, 12.08.2013 года (трижды), 05.09.2013 года (дважды), 28.10.2013 года, 26.11.2013 года (трижды), 13.12.2013 года, 21.01.2014 года, 19.03.2014 года, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:
 
    ЧЕТЫРЕ административных правонарушения: 20.12.2012 года (дважды), 16.01.2013 года и 30.03.2013 года, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа,        при таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении С. на срок, о котором просит заявитель, то есть на срок шесть месяцев, поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на административный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
            Подлежит удовлетворению и требование заявителя дополнить С. ранее установленные в отношении него административные ограничения.
 
             В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
           За период надзора С. совершил     ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ административных правонарушений, из них ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ: 06.06.2012 года, 26.06.2012 года, 04.09.2012 года, 02.10.2012 года (трижды), 04.11.2012 года, 07.11.2012 года, 27.11.2012 года, 04.12.2012 года, 12.02.2013 года, 22.02.2013 года, 17.03.2013года, 11.04.2013 года (дважды), 13.05.2013 года, 29.06.2013 года (дважды), 26.07.2013 года, 12.08.2013 года (трижды), 05.09.2013 года (дважды), 28.10.2013 года, 26.11.2013 года (трижды), 13.12.2013 года, 21.01.2014 года, 19.03.2014 года, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; ЧЕТЫРЕ административных правонарушения: 20.12.2012 года (дважды), 16.01.2013 года и 30.03.2013 года, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа.
 
             За совершение указанных административных правонарушений С. был подвергнут административным наказаниям, что подтверждается Постановлениями и материалами дела об административных правонарушениях и не оспаривается С. (л.д. 17-22, 23-39).
 
              Все Постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении С., законные, обоснованные, не обжаловались, вступили в законную силу.
 
                Принимая во внимание изложенное, суд находит, что поднадзорный С. не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения, при изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью усиления контроля за поднадзорным со стороны надзорных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, необходимо С. вменить дополнительное ограничение, указанное в заявлении органа внутренних дел.
 
             Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
              Заявление межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении срока административного надзора в отношении С. и о вменении С. дополнительного административного ограничения удовлетворить.
 
              Продлить в отношении С., 14 июня 1984 года рождения административный надзор на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с сохранением административных ограничений, установленных     ранее Решениями Осинского районного суда Пермского края от 06 апреля 2012 года, от 28 ноября 2012 года, от 11 апреля 2013 года и от 23 октября 2013 года.
 
             Вменить С. дополнительное     административное ограничение:
 
           запрещение пребывания в местах продажи спиртных напитков, за исключением периодов покупки им продуктов питания.
 
              Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
Судья:     Т.Е. Дьячкова