Решение от 27 января 2014 года №2-337/14

    Дело № 2-337/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года             гор. Новочебоксарск
 
        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Медяковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Григорьеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
        АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Григорьеву С.И. о взыскании:
 
    1) задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    - <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга по кредиту,
 
    - <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - <данные изъяты> рублей – неустойка (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    2) процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга в полном объеме, исходя из ставки 32,5% годовых,
 
    3) расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Григорьевым С.И. был заключен кредитный договор № № (Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 32,5% годовых (п.1.2 Договора). Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрен возврат кредита ежемесячными равными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Ответчик на основании п. 7.1.2 Договора принял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплатить истцу проценты за пользование кредитом, уплатить истцу комиссию и неустойки, предусмотренные Договором. Согласно п. 4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязан заплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. В соответствии с п. 6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом оплату по Договору не производил, чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме и установленные кредитным договором сроки. На ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется задолженность по кредиту, с учетом остатка по основному долгу, начисленных процентов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом до даты погашения суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца Медведева О.В. не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Григорьев С.И. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Судом ответчику Григорьеву С.И. разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Григорьевым С.И. Задолженность Григорьева С.И. по договору займа перед Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в размере <данные изъяты> рублей суд признает установленной. При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Григорьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,р е ш и л:Взыскать с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - <данные изъяты> рублей – сумму просроченного основного долга, - <данные изъяты> рублей – сумму просроченных процентов,
 
    - <данные изъяты> – неустойку (штрафы).
 
    В последующем подлежат начислению и взысканию с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) проценты за пользование кредитом, исходя из суммы <данные изъяты> рублей 98 копеек и ставки 32,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
 
    Взыскать с Григорьева Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
 
    Судья                                  О.А. Петрухина
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2014 года.