Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-337/13
дело № 2-337/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
05 июля 2013года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Векшановой Н.А.,
при секретаре Степановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с заемщика поручителем в порядке регресса суммы оплаченного за него долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса суммы уплаченной по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ФИО3 (фамилия изменена на ФИО2) и ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-СС-В-000288-055 на Неотложные нужды на сумму 170 000,00 рублей по<адрес> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ФИО3, обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №-СС-В-000288-055 от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между Ответчиком и Банком. Ответчиком свои обязательства перед кредитором исполнены ненадлежащим образом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № на основании заявления Банка взыскании с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 235 128,88 рублей и возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1975,00 рублей (итого 237 104,53 рублей). На основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденном в отделении судебных приставов по <адрес> с истца удержана задолженность в размере 227 904,96 рублей, в том числе 211 307,65 рублей основной долг 16 597,31 - исполнительский сбор, что подтверждается справкой выданной отделом с приставов по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Красноярская ДРП ЦДРПОАО «РЖД» в погашение кредита ФИО3 с него было удержано и перечислено на счет 40817810275420003179 Boсточно-Сибирского ОАО АКБ «Росбанк» 30658,50 рублей. В ходе сверки перечисленных платежей в счет погашения долга Ответчицы бухгалтерией ДРП ЦДРПОАО «РЖД» истцу было возвращено 1625,04 рублей, фактически переплаченных по исполнительному документу. Итого, в счет гашения кредита ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-СС-В-000288-055 истцом было уплачено 256 938,42 рублей, включая дополнительные платы исполнительского сбора.
Истец просит суд взыскать в порядке регресса с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 256 938,42 рублей выплаченную истцом в счет гашения кредита ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-СС-В-000288-055, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 729,90 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6227,75 рублей.
Истец в судебное заседание не прибыл, направил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом лично телефонограммой. Ответчица уважительной причины неявки суду не сообщила и заявления об отложении судебного заседания не направила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст. ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ФИО3 ( в связи с заключением брака фамилия изменена на ФИО2 ) и ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-СС-В-000288-055 на неотложные нужды на сумму 170 000,00 рублей по<адрес> % годовых со сроком возврата -ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ФИО3 обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №-СС-В-000288-055 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Ответчиком и Банком.
Заемщиком ФИО3 (ФИО2) Л.В. обязательства перед кредитором не исполнены ненадлежащим образом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> ФИО5 вынесен судебный приказ № на основании заявления Банка взыскании с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 235 128,88 рублей и возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1975,00 рублей.
Во исполнение судебного приказа, с истца удержаны в счет погашения долга по месту работы 256938,42 рублей, в том числе 16597,31рублей - исполнительский сбор, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.
Согласно представленной справке ОАО АКБ «РОСБАНК», кредитный договор №-СС-В-000288-055 от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых в соответствии с указанием Центрального Банка РФ ставки рефинансирования Банка России» от ДД.ММ.ГГГГ №-У.
Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование денежными средствами за весь период погашения кредитного договора, из расчета оплаченной денежной суммы и количества дней по каждой сумме в отдельности. В соответствии с представленным расчетом, сумма процентов составляет 45836,49 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченного долга 240341,11 рублей, сумма, уплаченная ОСП в качестве исполнительского сбора 16597,31 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 45836,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6227,75 рублей, всего 309002,66 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 309002 (Триста девять тысяч два) рубля 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в<адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Векшанова Н.А.
