Определение от 30 апреля 2013 года №2-337(13)

№2-337 (13)
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
30 апреля 2013 года с.Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шпорт В.В.,
 
    при секретаре Распоповой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Э.Н. к Ткаченко А.Н., ООО «...» о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ткаченко Э.Н. обратился в суд с иском к Ткаченко А.Н. ООО «...» о взыскании ущерба.
 
    К рассмотрению дело назначалось ..., ... и ..., однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание трижды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и он трижды не явился по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ткаченко Э.Н. к Ткаченко А.Н., ООО «...» о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий: