Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-337(1)/14
Дело № 2-337(1)/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Абишевой О.В., с участием истца Кузяевой Г.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ершовского муниципального района Саратовской области по доверенности Егоровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузяевой Г.В. к Кузяеву Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кузяева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузяеву Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании иска истец указывает, что в 1989 году ее семье состоящей из 4 человек была предоставлена по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 31 августа 2000 года, брак зарегистрированный между ней и ответчиком Кузяевым Д.А. расторгнут.
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает около 13 лет, его вещей, а также предметов индивидуального пользования в данной квартире не имеется.
Наличие регистрации ответчика в занимаемом ими жилом помещении нарушает ее права как нанимателя, поскольку она вынуждены нести затраты по содержанию жилья – оплаты коммунальных услуг, а также препятствует дальнейшему ее праву на участие в приватизации.
При указанных обстоятельствах Кузяева Г.В. просит признать Кузяева Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6.
В судебном заседании истец Кузяева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным выше обстоятельствам. Кроме того, дополнительно пояснила, что ответчик проживает по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Л. Толстого, д.22, кв.9, в квартире доставшейся ему в порядке наследования после смерти родителей. С момента прекращения фактических брачных отношений и по настоящее время ответчик проживает по указанному адресу.
Ответчик Кузяев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела, в связи с чем с учетом мнения участвующих в деле лиц дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ершовского муниципального района Саратовской области по доверенности Егорова О.Ю. поддержала позицию истца, указав, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.
В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).
Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения.
Член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении, если он выехал из спорной квартиры на иное место жительства и добровольно отказался от своих прав и обязанностей.
Судом установлено, что Кузяева Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6, что подтверждается договором №31 социального найма жилого помещения от 26 июля 2012 года (л.д.5-6).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-РУ №597517 от 15 августа 2003 года следует, что брак заключенный между Кузяевой Г.В. и Кузяевым Д.А. прекращен 31 августа 2000 года на основании решения Ершовского районного суда Саратовской области от 21 августа 2000 года (л.д.7).
Согласно справки МУП «Городское хозяйство» от 20 марта 2014 года следует, что Кузяева Г.В. зарегистрирована по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6 совместно с сыном Кузяевым Д.Д. (л.д.8).
Кроме того, согласно указанной справки в качестве лица, не являющегося членом семьи нанимателя (не родственника) и зарегистрированным по данному же адресу указан Кузяев Д.А.
Судом принимается во внимание, что истцом оплачиваются предоставляемые коммунальные услуги и иные расходы по содержанию жилья, что подтверждается представленными суду платежными документами.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно пояснений истца Кузяевой Г. В. следует, что фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут в 2000 году и с указанной даты ответчик совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет, платежи по предоставленным коммунальным услугам не оплачивает.
Кроме того, с 2000 года, Кузяев Д.А. с исковыми требованиями с Кузяевой Г.В. об определении порядка пользования имуществом, либо об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением не обращался.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что соглашений между Кузяевой Г.В. и Кузяевым Д.А. о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Следовательно, условием сохранения прав на спорное жилое помещение у сторон является лишь условие, по которому бывший член семьи должен продолжать проживать в занимаемом жилом помещении.
Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, в связи с его выездом на другое постоянное место жительства подтверждается в совокупности исследованными материалами дела, показаниями как истца, так и пояснения допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Так, свидетель Путилина И.Н. суду пояснила, что знакома с семьей Кузяевых с 1989 года. Совместно с Кузяевой Г.В. ответчик не проживает более 12 лет и в течение указанного периода по месту жительства истца не появлялся, требований о вселении не заявлял и данные обстоятельства имели ли место ей не известны. Кроме того, в указанный период он не навещал и своего сына, проживающего с матерью.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не расходятся с пояснениями истца. Данный свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствовавших Кузяеву Д.А. проживанию в спорном жилом помещении, либо то, что выезд последней носил временный характер и не связан с действиями истца препятствующим проживанию ответчика в спорной квартире.
Ответчиком Кузяевым Д.А. не представлено суду доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6, либо вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения, изъявление желаний вселиться обратно и наличие со стороны истца в этом ему препятствий.
Доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком Кузяевым Д.А. мер для вселения в указанную квартиру, выселению из нее посторонних лиц, передачи ответчиком денежных средств для оплаты счетов за содержание жилья, наличия препятствий для вселения и пользования квартирой ответчиком суду не представлено.
В связи с этим, учитывая, что ответчик достаточно длительное время не проживает, не являются членом семьи нанимателя в настоящее время, не производит оплату жилья и коммунальных услуг за себя, то есть добровольно отказался от своих прав на проживание в данной квартире и от исполнения обязанностей, связанных с такими правами, и в добровольном порядке выехал в другое место жительства, в целях защиты прав истца следует признать Кузяева Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузяевой Г. В. к Кузяеву Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.
Признать Кузяеву Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. К.Федина, д.8А, кв.6.
На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 19 мая 2014 года.
Судья А.Н. Кожахин