Решение от 12 августа 2013 года №2-337-2013

    Дело № 2-337-2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2013 года с. Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
    при секретаре Алёхиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Новосибирский» к Левченко ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Банк «Открытие», в лице филиала «Новосибирский» обратился в суд с иском к ответчику Левченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №-ДО-НСК-12 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным открытым акционерным обществом Банк «Открытие».
 
    ДД.ММ.ГГГГ банком было зарегистрировано заявление на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым Левченко был предоставлено кредит на сумму <***> рублей, на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом <***>. В течение всего срока действия кредитного договора, заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Левченко О.А. составляет: <***> копеек, в том числе: основной долг – <***> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>; сумма просроченной платы за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей; пеня за просрочку уплаты за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; сумма просроченной компенсации страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рубля.
 
    Просят взыскать с Левченко О.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> рублей, расторгнуть кредитный договор №-ДО-НСК-12 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в размере <***> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Матюнина Я.А. в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просят иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Левченко О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным открытым акционерным обществом Банк «Открытие» в лице филиала Новосибирский и Левченко О.А., последнему был предоставлен Потребительский кредит в сумме <***> рублей на срок 60 месяцев, по<адрес>,1 % годовых за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
 
    В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Левченко О.А. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается материалами дела.
 
    Из представленной выписки из лицевого счета ответчика ФИО3 видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме <***> копеек, в том числе: основной долг – <***> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>; сумма просроченной платы за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей; пеня за просрочку уплаты за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; сумма просроченной компенсации страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рубля.
 
    На основании п. 5.9. Условий предоставления кредита, банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, в т.ч. в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок не более 30 дней.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит в выводу об обоснованности заявленных ОАО Банк «Открытие» исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
 
    Расчет задолженности истца проверен судом и признается правильным.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как установлено в судебном заседании 01.11.2012 года ОАО Банк «Открытие» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Доказательств направления ответа на требование истца в суд предоставлено ответчиками не было.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Левченко О.А. в пользу ОАО Банк «Открытие» также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Открытие» в лице филиала «Новосибирский», к Левченко ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Открытие» в лице филиала «Новосибирский» и Левченко ФИО3.
 
    Взыскать с Левченко ФИО3 в пользу ОАО Банк «Открытие», задолженность по кредитному договору всего в сумме <***> копеек, в том числе: основной долг – <***> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>; сумма просроченной платы за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей; пеня за просрочку уплаты за страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей; сумма просроченной компенсации страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рубля, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <***> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья: Е.И. Ласуков