Решение от 27 мая 2013 года №2-337-2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-337-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Гребешковой Н.Е.
 
    при секретаре Дединской А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337-2013 по иску Иванова ФИО6 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Отрадном о включении периода работы в общий трудовой стаж
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов В.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Отрадном о включении периода работы в общий трудовой стаж.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. является получателем пенсии по старости.
 
    Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж Иванова В.П. не засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> <адрес>. Свой отказ комиссия мотивировала тем, что в трудовой книжке имеется запись о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> Однако записи о приеме и увольнении заверены печатью с оттиском <данные изъяты>
 
    Иванов В.П. считает данное решение комиссии незаконным, ущемляющим ее пенсионные права, просит включить вышеуказанный период работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании Иванов В.П. уточнил исковые требования и просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости
 
    В судебном заседании Иванов В.П. уточненные исковые требования поддержал и пояснил следующее.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в колхозе <данные изъяты> <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. Иванов В.П. был призван в ряды СА. Трудовая книжка осталась в колхозе. После возвращения из армии, Иванов В.П. забрал из колхоза трудовую книжку, не обратив внимания на то, что стоит печать с/х артель <данные изъяты>». Во время работы истца в колхозе, его наименования не менялось. Согласно сведений имеющихся в архивном отделе Администрации муниципального района <адрес> в документах, сданных на хранение в архив колхоза «<данные изъяты>, стоит печать «С/х артель <данные изъяты> Иных сведений в архиве нет.
 
    Истец полагает, что его вины в том, что записи № и № в трудовой книжке о работе в колхозе <данные изъяты> заверены печатью «С/х <данные изъяты>, нет
 
    Представитель ответчика ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
 
    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.
 
    Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона вышеуказанного закона общим страховым стажем является суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза, периоды индивидуальной трудовой деятельности и др. В силу п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. ха № 555 подсчет страхового стажа подтверждается документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами за оспариваемые периоды работы или иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.
 
    Обязанность по ведению трудовых книжек работников возлагается на администрацию предприятий и порядок их ведения должен осуществляется в строгом соответствии с трудовым законодательством и инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях.
 
    Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую работу или увольнении записываются со ссылкой на соответствующий приказ, распоряжение.
 
    При увольнении все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специального уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров, т.е. это является обязанностью уполномоченных на то органов и должностных лиц соответствующей организацией.
 
    В Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденном Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 12.09.1990г. № 369/16-52 указано, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
    Их трудовой книжки Иванова В.П. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят <данные изъяты> в колхоз <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.П. уволен из колхоза «<данные изъяты> области в связи с призывом в Советскую Армию.
 
    Из имеющейся в материалах дела архивной справки Архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве имеется протокол заседания правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором есть запись - слушали заявление Иванова В.П. о приеме на работу <данные изъяты> Постановили: принять Иванова В.П. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.с оплатой согласно штатного расписания. Штатные расписания колхоза «<данные изъяты> за 1970-1971г.г. на хранение в архивный отдел не поступали.
 
    Согласно исторической справке за период с 1970-1971г.г. изменений в наименовании колхоза <данные изъяты> не произошло.
 
    Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в документах фонда № Колхоз <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> имеются документы за 1970г. и 1971г., а именно: протоколы заседания правления, годовой отчет и разработочные таблицы к нему подписанные председателем колхоза и главным бухгалтером. Все данные документы заверены печатью с оттиском «С/х артель <данные изъяты>.
 
    Аналогичной печатью заверены и записи в трудовой книжке Иванова В.П. о его работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>
 
    Суд полагает, что период работы Иванова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты> подлежит включению в общий трудовой стаж, поскольку несоблюдение работодателем обязанности по внесению в установленном законом порядке записей в трудовую книжку работника не может ограничивать право гражданина в области реализации пенсионных прав.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иванова ФИО7 удовлетворить.
 
    Включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости Иванову ФИО8 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в колхозе «<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца
 
    Судья Н.Е. Гребешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать