Определение от 06 июня 2012 года №2-3368/22-2012

Дата принятия: 06 июня 2012г.
Номер документа: 2-3368/22-2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-3368/22-2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2012г.                      г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи                                           Черняевой И.В.,
 
    при секретаре                   Бутенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой А. Г. к Потемкину И.В. о взыскании компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате ДТП,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло ДТП, в ходе которого водитель Потемкин И.В., управляя автомобилем АВТО1 в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при совершении поворота не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда автомобилю АВТО2, находившемуся под управлением водителя Койбина А.Н., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Истицей указано, что в момент ДТП она находилась в автомобиле АВТО2 в качестве пассажира, с места ДТП была доставлена в <данные изъяты>, где находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> отделении с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в связи с причинением в результате ДТП телесных повреждений. Постановлением Петрозаводского городского суда РК ответчик был признан виновным в совершении данного ДТП и административного правонарушения. Учитывая изложенное, истца просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности представителю в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве третьего лица привлечен Койбин А.Н.
 
    В судебном заседании истица, ее представитель Герасин И.Л., ответчик, его представитель Беликов Е.А. представили составленное в письменной форме и подписанное истицей и ответчиком мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. частями: <данные изъяты> руб. при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму выплачивать ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> руб. до полного погашения;
 
    2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, в том числе, о взыскании судебных расходов, просит производство по делу прекратить;
 
    3. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Койбин А.Н. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между стороной истца и стороной ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом отсутствия возражений со стороны третьего лица Койбина А.Н., руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой А. Г. и Потемкиным И.В., по которому:
 
    1. Ответчик Потемкин И.В. обязуется выплатить истцу Федоровой А. Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. следующими частями: <данные изъяты> руб. при подписании мирового соглашения, оставшуюся сумму обязуется выплачивать ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме не менее <данные изъяты> руб. до полного погашения определенной мировым соглашением суммы компенсации морального вреда;
 
    2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, в том числе, о взыскании судебных расходов, просит производство по делу прекратить;
 
    3. Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по иску Федоровой А. Г. к Потемкину И.В. о взыскании компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате ДТП прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья И.В. Черняева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать