Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3367/2014
Дело № 2-3367/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 29 апреля 2014 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Александриной С.В.,
при секретаре судебного заседания Ким Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к <данные изъяты> ФИО5 о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО5 о признании договора о продаже долей в уставном капитале <данные изъяты> в размере 100 % от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцами и ФИО5, признать договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между истцами и <данные изъяты> недействительными, а также применить последствия недействительности сделок путем возврата сторон по сделкам в первоначальной положение.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 и их представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к <данные изъяты> ФИО5 о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: С. В. Александрина
