Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2019 года №2-336/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 2-336/2019
21 февраля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по исковому заявлению Щеглакова Р.С. к Васюкову В.Н., ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк о снятии ареста и исключении из акта описи и ареста автомобиля, прекращении залога в отношении автомобиля
УСТАНОВИЛ:
Щеглов Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2015г. он купил автомобиль марки Toyota Succeed 2003г.выпуска гос.номер М646 ЕС 75 у Васюкова В.Н. по договору купли-продажи. Расчет был произведен полностью, автомобиль зарегистрирован на истца. 23.01.2019г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на данный автомобиль по исполнительному производству, возбужденному в отношении Васюковых Е.В. и В.Н. Считает, что он является добросовестным покупателем, о обеспечительных мерах ему известно не было. Просит суд снять арест и исключить из акта описи и ареста автомобиль Toyota Succeed 2003г.выпуска гос.номер М646 ЕС 75, прекратить залог в отношении указанного автомобиля.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ПАО "АТБ" Погодина К.Г. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Васюков В.Н. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП г. Читы В.П. Бондаренко просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Щеглакова Р.С. к Васюкову В.Н., ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк о снятии ареста и исключении из акта описи и ареста автомобиля, прекращении залога в отношении автомобиля прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка