Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-336/2014г.
Дело № 2- 336/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с. Новая Усмань «17» апреля 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителя истца - Новиковой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, № 1,
ответчицы Любавской Татьяны Алексеевны,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ГУ УПФР по Новоусманскому району Воронежской области к Любавской Татьяне Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ по Новоусманскому району Воронежской области обратилось с иском к Любавской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением ею компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании расходов на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчица согласно Постановления администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области от 10.10.2008 года, № назначена опекуном малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия в соответствии с пп.2 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (пенсионное дело № 931902- дети - инвалиды). ДД.ММ.ГГГГ года. Любавская Татьяна Алексеевна обратилась ГУ-УПФ РФ по Новоусманскому району Воронежской области (далее по тексту - Управление) с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином - ФИО2. На основании личного заявления ФИО1 ей была назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, в возрасте до 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 1200 рублей в месяц. Указанная выплата производится неработающим гражданам. С ДД.ММ.ГГГГ размер данной выплаты был увеличен до 5500 рублей. 08.04.2011года, на основании Постановлением администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области № ФИО1 назначена опекуном над малолетним ФИО2 на возмездной основе, т.е. стала работающим лицом. О данном факте истца в известность ответчица не поставила и УПФ продолжало производить ей назначенные выплаты. Размер переплаты составил <данные изъяты>. В ноябре 2013 года ответчица обязалась возвращать полученную сумму добровольно, по 3000 ежемесячно, однако взятое на себя обязательство не исполнила.
Ответчица Любавская Т.А. в судебном заседании исковые требованиям признала, пояснив суду, что указанная задолженность перед истцом образовалась неумышленно, выплатить данную сумму сразу не имеет возможности, в связи с материальными затруднениями.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Любавская Т.А. являлась получателем компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином - ФИО2. На основании личного заявления ФИО1 ей была назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком - инвалидом, в возрасте до 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила 1200 рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ размер данной выплаты был увеличен до 5.500 рублей.
Выплата указанных сумм производилась истцом до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Любавской Т.А. выплачено <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Согласно положениям ст. 16, вступившего в силу с 01.09.2009 года Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установлен указанной статьей и Семейным кодексом РФ.
Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области № ФИО1 назначена опекуном над малолетним ФИО2 на возмездной основе.
Так как предметом договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, предусматривающего оплату труда приемных родителей, опекунов попечителей являются действия - фактические и юридические, связанные, в частное с содержанием и образованием ребенка, то такой договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 779 ГК РФ.
При этом, согласно положениям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на указанных лиц из числа опекунов и попечителей, получающих вознаграждение по договору гражданско- правового характера, предметом которого является выполнение работ и оказание услуг, распространяется обязательное пенсионное страхование.
С ДД.ММ.ГГГГ отделом образования администрации Новоусманского муниципального района ежемесячно производилась выплата денежных средств ФИО1, на которые начислялись страховые взносы на обязательно пенсионное страхование, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Следовательно, опекун или попечитель, заключившие возмездный договор об опеке и попечительстве, относится к категории работающих лиц.
В соответствии с п. п. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007г., п. п. «д» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 г. № 397 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнениянетрудоспособным лицом либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Любавская Т.А., при назначении компенсационной выплаты, была уведомлена о том, что ей необходимо ставить истца в известность обо всех изменениях, касающихся ее трудовой деятельности, однако этого ею сделано не было, до настоящего времени сумма неосновательно полученных денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, в добровольном порядке не возвращена.
Таким образом, без установленных Законом оснований, ответчица приобрела денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), которые она обязана возвратить.
Согласно ст. 1102 ГК РФ - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда РФ, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, в пользу истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию и государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Любавской Татьяны Алексеевны задолженность, возникшую в связи с незаконным получением компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) 00 копеек в пользу ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области.
Взыскать с Любавской Татьяны Алексеевны в пользу ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
Судья:
