Решение от 21 мая 2014 года №2-336/2014

по делу № 2-336/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года                                                                               г. Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смирновой М.Г.,
 
    при секретаре Алексеевой С.Е.,
 
    с участием истца Клементьева Е.Ю., ее представителя Зайцева В.А.,
 
    представителя ответчика - администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности Смирновой М.Н.,
 
    представителя ответчика ФКУ ИК-1 по доверенности Кокуриной Л.Ю.,
 
    представителя ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Шашина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева Е.Ю., к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФКУ Исправительная колония № 1, ГУФСИН России по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Клементьева Е.Ю. обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФКУ Исправительная колония № 1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об обязании передать в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 380 кв.м..
 
    В судебном заседании Клементьева Е.Ю. изменила свои исковые требования, указав, что просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 380 кв.м..
 
           Кроме того, по ходатайству истца, по делу в качестве соответчика было привлечено ГУФСИН России по Нижегородской области.
 
    В судебном заседании истец Клементьева Е.Ю. поддержала свои измененные исковые требования, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи недвижимого имущества она купила здание магазина в/н поселка, общей площадью 198.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Продавцом по данной сделке было Государственное унитарное предприятие учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России, в лице конкурсного управляющего ФИО4 Для дальнейшего оформления своих прав на земельный участок по вышеуказанному адресу, она обратилась к кадастровому инженеру Корьеву Д.С. для определения координат и площади земельного участка. После этого она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о продаже земельного участка, площадью 380 кв.м., на котором расположено данное здание магазина, в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ. КУМИ Администрация городского округа Семеновский оставила данное заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в Федеральной собственности, и рекомендовала обратиться для приобретения земельного участка в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, с заявлением о продаже данного земельного участка, письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ о предоставлении ей данного земельного участка. Просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 380 кв.м.
 
    Представитель истца по доверенности Зайцев В.А. поддержал исковые требования Клементьева Е.Ю., пояснив, что исковые требования Клементьева Е.Ю. являются законными и потому подлежащими удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ. Земельный участок, на котором расположено здание магазина, приобретенное истицей по договору купли-продажи, находится в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения УЗ 62/1, на основании распоряжения «О закреплении границ земельного участка за учреждением УЗ-62/1 № 554-р, выданном администрацией Семеновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования на данный земельный участок учреждение УЗ- 62/1 зарегистрировало в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, без определения координат и точного адреса данного земельного участка. Полагает, что КУМИ администрации городского округа Семеновский необоснованно отказало Клементьева Е.Ю. в приобретении данного земельного участка, поскольку именно администрация Семеновского района Нижегородской области предоставляла учреждению УЗ-62/1 земельный участок и в дальнейшем именно администрация Семеновского района, а в дальнейшем её правопреемник городской округ Семеновский, в федеральную собственность данный земельный участок не передавал, а следовательно, данный земельный участок находится в муниципальной собственности.
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности Смирнова М.Н. в судебном заседании пояснила, что не признает заявленные исковые требования, поскольку администрация городского округа Семеновский Нижегородской области не является надлежащим ответчиком по данному делу. Исковые требования касаются земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, который в настоящее время числится в реестре федерального имущества, правообладатель - Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области», что подтверждается ответом на запрос в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.
 
    Представитель ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Шашин А.В., в судебном заседании пояснил, что исковые требования Клементьева Е.Ю. не признает. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ГУП УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества данного предприятия введено конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника. В предмет торгов согласно утвержденному решением собрания кредиторов Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества ГУП Учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области, вошел объект недвижимости магазин в/н поселка, назначение (торговля и общественное питание) закрепленный за ГУП Учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области на праве хозяйственного ведения, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № Объект недвижимости магазин не изъят из оборота и вошел в конкурсную массу ГУП Учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области. Продажа объекта недвижимости магазин в/н поселка была осуществлена в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве) и в строгом соответствии с утвержденным конкурсными кредиторами Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ГУП Учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ГУП Учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области завершено. По вопросу спорных земельных участков с кадастровыми номерами № и № может пояснить следующее. В связи с обращением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора территориальное управление в Нижегородской области Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области проведена внеплановая (тематическая) проверка порядка фактического использования и сохранности федерального имущества в частности двух земельных участков, указанных выше. Проверкой установлено, что данные земельные участки внесены в реестр федерального имущества. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на данные земельные участки за ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования. В соответствии с подпунктом 8 пунктом 4 статьи 27 ЗК РФ считают, что земельные участки указанные выше, заняты находящимися в федеральной собственности объектами, учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний и поэтому они считаются изъятыми из оборота.
 
    Представитель ответчика ФКУ ИК-1 по доверенности Кокурина Л.Ю. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Клементьевой Е.Ю. не признает, ФКУ ИК -1 является федеральным казенным учреждением. В силу п. 1.1. Устава ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденного Приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Устав), Ответчик является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренными в учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. В соответствии с п. 1.2 Устава собственником имущества Учреждения является Российская Федерация. В ст. 214 ГК РФ закреплено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с действующим гражданским и земельным законодательством. В силу ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 ЗК РФ, а именно в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления. На основании Свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, за Ответчиком закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, р.<адрес> (производственная зона и подсобное хозяйство) с кадастровыми № В обоснование своих доводов Истец ссылается на ст. 36 ЗК РФ, закрепляющую право граждан и юридических лиц на приобретение - земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в случае, если на данных земельных участках располагаются здания, строения, сооружения, принадлежащие гражданам и юридическим лицам на праве собственности, безвозмездного пользования, хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Однако земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. К земельным участкам, изъятым из оборота, относят земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний. Таким образом, земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, занятые объектами учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний, не могут быть предоставлены гражданам и юридическим лицам в собственность. Следовательно, отказ Территориального управления Федерального агентств по управлению государственным имуществом по Нижегородской области в предоставлении данного земельного участка в собственность Истца правомерен, поскольку основывается на нормах действующего российского законодательства. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда направил возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, а также указал, что объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре Федерального имущества не числится, вместе с тем сообщают, что по адресу: <адрес>, ул. 2-я лесная в реестре федерального имущества числятся 2 земельных участка, с кадастровыми номерами соответственно № Данные земельные участки закреплены на праве постоянного бессрочного пользования за ФКУ «Исправительная колония № ГФСИН по Нижегородской области». Согласно Акту № проверки порядка фактического использования и сохранности объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки, комиссией установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты недвижимости, указанные в Таблице №1: Объекты недвижимости (Таблица №1) находятся в удовлетворительном техническом состоянии, используются ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области для осуществления содержания осужденных. Кроме объектов недвижимости, указанных в Таблице №1, в границах земельного участка с кадастровым номером № комиссией установлено наличие объектов недвижимости: нежилое здание № (одноэтажное нежилое кирпичное здание - магазин продуктов), нежилое здание № (одноэтажное нежилое кирпичное здание, используемое под размещение магазина). В ходе проверки, комиссией установлено, что нежилое здание № используется Обществом с ограниченной ответственностью «Продсервис» (далее - ООО «Продсервис») для осуществления розничной продажи продуктов питания. В нарушение п. 2 ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 г. N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», п.1 ч. 7 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.ст.9, 29, 31, 32 Земельного кодекса РФ, строительство объекта недвижимости - нежилое здание № с ТУ Росимущества в Нижегородской области не согласовано, документы, подтверждающие согласование строительства нежилого здания № с Федеральной службой исполнения наказаний, комиссии не предоставлены. Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой прав собственности и иных вещных прав», возведенный на земельном участке с кадастровым номером № недвижимости - нежилое здание № обладает признаками самовольной постройки. Земельный участок с кадастровым номером № используется ООО «Продсервис», в связи с размещением объекта недвижимости - нежилое здание №1. Пользование земельным участком с кадастровым номером № ООО «Продсервис» без внесения соответствующей платы, содержит в себе признаки неосновательного обогащения (1102,1105 ГК РФ). В ходе проверки, комиссией установлено, что нежилое здание № используется Обществом с ограниченной ответственностью «ИВА» (далее - ООО «ИВА») и Индивидуальным предпринимателем ФИО9 (далее - ИП ФИО9) для осуществления розничной торговли. В нарушение п. 2 ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 г. N 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», п.1 ч. 7 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.ст.9, 29, 31, 32 Земельного кодекса РФ, строительство объекта недвижимости - нежилое здание № с ТУ Росимущества в <адрес> не согласовано, документы, подтверждающие согласование строительства нежилого здания № с Федеральной службой исполнения наказаний, комиссии не предоставлены. Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой прав собственности и иных вещных прав», возведенный на земельном участке с кадастровым номером № объект недвижимости - нежилое здание № обладает признаками самовольной постройки. Под объектом недвижимости - нежилое здание № сформирован земельный участок, которому присвоен кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, р.<адрес>, от <адрес> 36 метрах на северо-восток. Земельный участок с кадастровым номером: № входит в состав земельного массива земельного участка с кадастровым номером № границы которого указаны в кадастровом паспорте (выписка из государственного земельного кадастра № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно данным публичной кадастровой карты http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/), сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 447, учтены в реестре федерального имущества, объекту учета присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности Российской Федерации, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ и право постоянного (бессрочного) пользования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № изъят из оборота, находится исключительно в федеральной собственности (подпункт 8 пункта 4 ст. 27 ЗК РФ). На территории федерального имущества - земельного участка с кадастровым номером № располагается имущественный комплекс колонии поселения ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. В нарушение п.1 ст. 209 ГК РФ, ст. 1, п. 1 ст. 11.2, п.6 ст. 11.2, п.4 ст. 11.2 ЗК РФ, формирование земельного участка с кадастровым номером № из состава земельного участка с кадастровым номером № с Росимуществом и Федеральной службой исполнения наказаний не согласовывалось. Росимуществом, как органом, уполномоченным распоряжаться федеральным имуществом, решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области на земельный участок с кадастровым номером № не принималось (п. 1 ст. 45 и ст. 53 Земельного кодекса РФ). На основании вышеизложенного, Территориальное управление считает договор купли продажи недвижимого имущества, заключенный между Клементьева Е.Ю. и УЗ-62/1ГУИН Минюста России ничтожным, поскольку указанный договор заключен неуполномоченным лицом. Согласно п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Кроме того, покупатель по договору вправе требовать понуждения продавца к исполнению обязательства по передаче недвижимой вещи, являющейся предметом договора (ст. 398 ГК РФ). Однако такой иск подлежит удовлетворению в случае, если будет установлено, что спорное имущество имеется в натуре и им владеет ответчик (продавец по договору), право собственности которого на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРП. Если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя, либо право собственности на это имущество не зарегистрировано в ЕГРП, защита права покупателя осуществляется в ином порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Истец выбрал ненадлежащий способ защиты. На основании вышеизложенного просит в исковых требованиях Клементьева Е.Ю. отказать.
 
    Третье лицо: кадастровый инженер Корьев Д.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, суд считает, что исковые требования Клементьева Е.Ю. необоснованны, а потому не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 36 ч. 1 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки… Если иное не установлено федеральными законами….
 
    В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
 
    Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.
 
    Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. ….
 
    В соответствии с подпунктом 8 пунктом 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами: ….- учреждений и органов Федеральной службы исполнения наказаний….
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Клементьева Е.Ю. по результатам проведенных торгов у Государственного унитарного предприятия учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области в лице конкурсного управляющего ФИО10, действующего на основании Определения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность магазин в/н поселка, назначение: торговли и общественного питания, общей площадью 198,1 кв.м. инв. № №. А, расположенный по адресу: 606640, <адрес>, р.<адрес>, кадастровый номер 52:12:0700094:0:200, который принадлежал Государственному унитарному предприятию учреждения УЗ-62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области по праву хозяйственного ведения.
 
    Согласно представленному отчету № об оценке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, рыночная стоимость данного земельного участка составляет 110 762 рубля.
 
    На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие учреждения УЗ - 62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества Государственного унитарного предприятия учреждения УЗ - 62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области открыто конкурсное производство по признакам ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении Государственного унитарного предприятия учреждения УЗ - 62/1 ГУИН Минюста России по Нижегородской области завершено, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации.
 
    По сообщению КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в Федеральной собственности. Объект недвижимости находящийся на данном участке ранее принадлежал государственному унитарному предприятию учреждения УЗ - 62/1.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> и <адрес>, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения «О закреплении границ земельного участка за учреждением УЗ - 62/1» от ДД.ММ.ГГГГ № - р выданного <адрес>, ФКУ ИК - 1 ГУФСИН по Нижегородской области на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит:
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд режимных объектов, общей площадью 251,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (подсобное хозяйство) - кадастровый номер №;
 
    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд режимных объектов, общей площадью 853,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (производственная зона) - кадастровый номер №
 
    Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на Недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № №, правообладателем земельных участков кадастровый номер №; кадастровый номер № является Российская Федерация, согласно государственной регистрации права собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Акту проверки порядка фактического использования и сохранности объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р.<адрес> (производственная зона),
 
    земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р.<адрес> (подсобное хозяйство) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №, изъяты из оборота и находятся исключительно в федеральной собственности (подпункт 8 пункта 4 ст. 27 ЗК РФ).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из вышеприведенных доказательств, судом установлено, что приобретенный истицей Клементьева Е.Ю. магазин, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности и в соответствии с п.п.8 п.4 ст. 27 Земельного кодекса, изъятом из оборота.
 
    В связи с этим отсутствуют правовые основания для удовлетворения     исковых требований Клементьева Е.Ю. о признании за нею права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 380 кв.м.
 
                                Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд        
 
РЕШИЛ:
 
                 В удовлетворении исковых требований Клементьева Е.Ю. к администрации городского округа Семеновский, ФКУ Исправительная колония № 1, ГУФСИН России по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 380 кв.м. - отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Судья        М.Г. Смирнова