Решение от 22 июля 2014 года №2-336/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    с участием истца Бочарниковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2014 по иску Бочарниковой В.А. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании денежной компенсации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бочарникова В.А. обратилась в суд с иском к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании денежной компенсации, указав в обоснование, что работает <данные изъяты> в МБОУ «Магистральнинская СОШ №», имеет право на получение денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. в целях обеспечения книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями. Указанная компенсация не выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по иску Бочарниковой В.А. в качестве соответчика привлечено Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №».
 
    В судебном заседании истец Бочарникова В.А. требование к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представители ответчика Отдела образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, соответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 55 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (действовавшего до 01.09.2013 г.) предусмотрено, что педагогическим работникам федеральных государственных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация, в том числе в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.
 
    Судом установлено, что Бочарникова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №» <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из справки главного бухгалтера МБОУ «Магистральнинская СОШ №» Заикиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность Учреждения перед Бочарниковой В.А. по методической литературе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
    Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Бочарниковой В.А. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании денежной компенсации подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    В судебном заседании факт наличия задолженности в размере <данные изъяты> руб. перед Бочарниковой В.А., связанной с невыплатой денежной компенсации, полагающейся в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, не оспорен никем из участников процесса.
 
    Вместе с тем, в отзыве, представленном Отделом образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, сделано заявление о пропуске Бочарниковой В.А. срока обращения в суд с заявленным требованием.
 
    В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
 
    В судебном заседании истец Бочарникова В.А. суду пояснила о том, что ей было известно о невыплате денежной компенсации, однако она не обращалась в суд ранее.
 
    При этом доказательства уважительности причин не обращения в суд за защитой нарушенного права истцом суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд Бочарниковой В.А. с заявленным требованием пропущен по неуважительным причинам.
 
    В этой связи оснований для удовлетворения требования истца о выплате денежной компенсации суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требование Бочарниковой В.А. к Отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Магистральнинская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова